作者ruthertw (督人无数就是我)
看板DataScience
标题Re: [问题] 请推荐Amazon和Google的线上容器服务方案
时间Thu Jul 21 00:41:05 2022
※ 引述《r51303 (天梦星痕)》之铭言:
: → r51303: 报价直接上去这两云端都查的到 不过注意它的单位都写很小 07/19 14:57
: → r51303: 是以天以美元计价 不要被骗 另外这个你要怎核销经费 07/19 14:58
: → r51303: 还是找一下厂商问价吧 07/19 14:58
: : 厂商肯定都只会隐瞒真实情况,
: : 拼命美化他们的方案,
: : 所以先来这里了解喔~
: 我的意思是 你来这了解之前你先做功课了吗?
做了~
: 身为研究生的基本原则 所有的东西都应该要自己先survey过才发问
: 如果你连基本的survey能力都没有 那跟一般大学生有啥居别?
这个前提不成立,
就不存在这个问题喔~
: 推 r51303: 另外你要做的不是老板说啥你就做啥 你要做的是老板给方向 07/19 15:07
: → r51303: 你survey後 做投影片 告诉老板它那个方向需要多少成本 07/19 15:07
: → r51303: 问它那这样的方案可以吗? 你可以顺便跟直接买设备做比较 07/19 15:08
: → r51303: 比较完你就会知道要选啥了 功课都没做就来问解决方案 07/19 15:08
: → r51303: 整篇文章通篇抱怨 没见到你有做任何功课问哪个方案比较好 07/19 15:09
: → r51303: 这不是研究生做研究的态度。先去把这两大容器的所有方案 07/19 15:10
: : 没闲到要免费帮厂商推他们的产品,
: : 每个教授脾气不同,
: : 这也是为什麽教授不用国网~
: 你说的每个做过的人都知道。
不见得~
: 我不知道你是个能够认真听得进去别人说话的人吗?
我是喔~
你是吗?
: 因为你现在给我的感觉除了你自己以外其他人都是X。
这是你说的,
我可从来没有这个想法和意思喔~
还是你就是这种类型的?
: 至少我在这行做过两年半的研究助理 + 两年半的专案经理
小老弟你好~
这两方面,
我年资远胜於你~
不过我很低调,
我也从来不会用教训人的口吻和口气跟别人沟通.
: 科技部 教育部计画全部都完整一字一句写过 并且是审核通过的 还有国际比赛获奖的。
哪个国立大学的菸酒生不是?
你获哪个奖?
值得大家表扬喔~
给你拍拍手~
: 经手过不只一次的经费核销 提案/期中报告/结案
我经手过的案子早就数不清罗~
呵呵~
: 也有完整的论文/期刊发表经历
哪个国立大学的菸酒生不是?
: 然後这些经历都是我研究所老板愿意帮我背书的。
哪个国立大学的菸酒生不是?
: 受人以鱼不如授人以渔
感谢你的长文回覆~
我广纳百川,
感谢你回覆的长文~
: 会给你建议只是怕你走错路 当初做AI研究做到头破去用了云端运算
我跟你相反耶,
公司老板,爆气叫兽都是主动提供给我,
问我要不要改用云端运算~
比我实验室那只白痴博班生好多了~
我感受到他们的礼遇对待~
: 直到看到信用卡帐单才知道吃了多大的亏
哈哈哈,
如果之後实验室真的使用了云端运算服务,
我还真想看到我的爆气叫兽接到帐单时的表情~
公司老板倒是没差,
他让我随意使用~
: 而且发现那根本没办法核销。後续如何解决的这里我就不方便透漏了。
别呀~
你透漏呀~
很多新手研究助理需要知道喔~
真心不骗~
: 但试问这两云端的报价方案你去查过了吗?
查过~
: 至少你PO出来的文,你现在给我的回应,我看不出有Survey过的感觉
真糟糕,
我原本想听听看别人用过的方案和心得,
好对应叫兽~
你别想太多啦~
: 你说不要图利厂商 那你不做功课你要怎知道厂商有没有给你乱报价?
最终是爆气叫兽决定要不要接受厂商的报价不是吗?
我可不想承担如此大任~
: 还是你期待你来这里PO文就有业务私信你提供完整报价?
盖!
真的有业务会来这个版吗?
欢迎私信我~
我很阿莎力很好聊天的!
: 那你可能走错版了 这里是资料科学版 是研讨相关学术的。
就是因为这些云端服务是要专门使用在资料科学上,
所以才想听听看别人使用过的方案和心得,
好对应叫兽~
: → r51303: 找出来 整理 条列 然後要问的是哪个方案比较好 优缺点在哪 07/19 15:10
不是呀~
你不是担任过专案经理?
怎麽会这样想?
这些是厂商该做的工作~
还是你是大好人,
都让他们当薪水小偷~
: 就你目前给我们的资讯
: 你是连点进去GCP或者Amazon都没有过才会问出这样的问题
是喔?
我不这麽认为耶~
: 1. 试问你Pricing Calculator你用过了吗?
用过~
: 2. 试问AI云端的价目表你看过了吗?
看过~
: 这麽基本的东西 我却没看到你提出任何survey过的方案跟见解
我不觉得这些"东西"很基本耶~
请你说说Edge v1适合用在什麽资料科学应用上,
让大家知道哪里是基本~
想听听看别人使用过的方案和心得,好对应叫兽~
: 你可能甚至连写信问一下Google或Amazon取得报价都没有。
: 没有询价,何来比价?
不用做研究工作喔?
没闲到有空写信给厂商~
想听听看别人用过的方案和心得,好对应叫兽~
: 没有比价 後续你又怎知道厂商给的报价是否合理?
想听听看别人用过的方案和心得,好对应叫兽~
别想太多喔~
: 他们要协助你开发票提供核销 自然会需要收一点费用
这...
不见得喔~
你真的担任过产品经理?
: 不然他们吃饱太闲吗? 照你的逻辑来看就是这样。
你的产品经理跟我的产品经理应该不一样,
我的产品经理是需要带人的,
我底下的人在没事做吃饱太闲的时候,
是要规划出去认识开发新客户,
讲解说明回答产品内容给客户.
: 让你整理方案给你的老板做比较 或者你要问这里的版友们也要有个相关依据
: 结果你却说这是帮厂商推销产品?
是呀~
我没说错~
别让厂商当薪水小偷~
: 原来Amazon或Google还需要你来推销哦
是呀~
学生集体不用它们的服务,
爆气叫兽也会在消气後,
该用别的方案~
说不定就改成买设备了!
欧耶!
而且我之前的工作,
的确它们有请公司帮忙推销它们的产品和服务喔~
: 说话之前先动一下脑想一下在别人眼里看起来是怎样子
我觉得你平常说话就带刺,
可想见你周遭的人是怎麽看你的~
你说话之前先动一下脑想一下在别人眼里看起来是怎样子~
来这个版是找答案和讨论,
不是让你用你说话带刺的方式来进行讨论~
这里不是你个版喔~
: 然後给你点有用的资讯
嗯~
好喔~
: 你开的规格 Pricing Calculator都有办法全部输入再换算给你公定的价格
: 人家Google跟Amazon价格都是有公式计算的
其实他们提供的这个计算器不准~
要有使用过的所提供的经验谈才准~
: 你老板要是大佬
他是~
: 你叫你博班扛霸子的写信去给认识的帮你要低一点的价格
别闹了~
爆气叫兽才是最後能决定接不接受厂商的报价~
: 中间门路管道很多 看你老板或你家博班多给力。
没错!
看老板!
别再闹了~
博班没这权力~
: 你说实验室的经费要用在刀口
: 我却看不到你用在刀口上的心力
盖!
我也看不到呀~
: 我举我现在老板的例子
: 他台大博班只用了三年半毕业
好棒棒~
: 他博班老板也是很有个性的人
更棒棒!
: 绝对不去申请计画经费的那种 所以所有的设备经费都捉襟见轴
这不太好呢?
: 被戏称台大最穷的教授
哪位?
鬼岛112叫兽整天都在数钞票的,
是不是哪里有误会?
: 因此为了在如此有限的经费下 教授只能给几十万
: 却需要一台要数百万的设备做研究
: 他写了几百封信 打了近百通电话(还是国际电话)
: 去一个一个拜托厂商 询问厂商
: 最後终於在德国某间小厂商问到愿意赞助这样的设备
: (基本上几百万的设备你只能拿出几十万就是请厂商赞助的概念了)
: 是这样子做事情的态度跟心力
: 这才是做研究的态度。
这是采购!
跟研究的态度扯在一起?
你到底有没有担任过产品经理?
好扯喔~
: 扯远了,不过这里是资料科学版。
你终於发现了?
: 就讨论点学术研究有关的东西,
要有使用过云端运算的所提供的经验谈才准~
我开始怀疑你根本没深入使用过云端运算,
你更没使用云端运算在资料科学的应用上~
: 还望其他大佬们鞭小力些。
你好好思考为何你周遭的人会用特别的眼光看你,
给你个忠告,
你以後说话别带刺喔~
不过江山易改,
本性难移.
这里还是请有经验的大家推荐Amazon,M$和Google的线上容器服务方案.
而只会用带刺的话语,
拼命教训他人,
净说些毫无建设性内容的人,
请别来资料科学版乱~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.33.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DataScience/M.1658335267.A.82F.html
1F:→ r51303: 突然觉得好像在看小孩子吵架哦 大概是角色认知错误吧 07/21 00:50
你终於发现你的发言像小孩子了?
加油喔~
2F:→ r51303: 该说对大前辈您的失敬失敬吗? 不过你一副研究生伸手牌 07/21 00:50
快别~
伸手牌?
你是不是想太多呀?
到目前为止,
我没看不到你的建设性发言.
3F:→ r51303: 你自己先回顾一下自己的文章再来说这些有的没有的吧 07/21 00:50
我倒是看到你说了一大堆有的没有的~
你倒是吹嘘了你自己不少事情喔~
4F:→ r51303: 至於你说的槽点 别人下面不都讲完了 我该给你的建议也提供 07/21 00:51
有吗?
没看到你自己要说的槽点.
5F:→ r51303: 了 那你自己要怎做是你的事情。也谢谢你的忠告 07/21 00:51
不客气~
6F:→ r51303: 我会反省一下我对你的先入为主 不过你就真的是伸手牌而已 07/21 00:52
哈哈哈~
你说说你有什麽建设性的能让我伸手?
7F:→ r51303: 这点 不需用我说 大家给你的回覆都类似的看法吧 07/21 00:53
没有喔~
你太往你自己脸上贴金了~
我都替你感到害羞了呢~
8F:→ r51303: 就降。 07/21 00:53
嗯,
就降~
※ 编辑: ruthertw (1.200.33.23 台湾), 07/21/2022 01:20:13
9F:推 karco: 我也从来不会用教训人的口吻和口气跟别人沟通. 07/21 08:17
10F:→ karco: 看到这句就笑了,这通篇都是这种口气跟口吻好吗XD 07/21 08:17
11F:→ karco: 而且一直说不要让厂商当薪水小偷,那不是更应该直接去问厂 07/21 08:17
12F:→ karco: 商吗... 07/21 08:17
13F:嘘 lycantrope: 07/21 10:27
14F:推 InvincibleK: R大必推~ 07/21 11:47
15F:→ chang1248w: 你不是还有一只intelNNP吗? 怎麽不开出来 07/21 21:35
16F:→ chang1248w: 另外怎麽不顺便到tech_job版问? 07/21 21:37
原来你这只躲在这里,
应证人多必有白X~
17F:→ yuwenche: 没看到半点技术含量的东西,只看到小孩吵架,真是浪费众人 07/23 12:23
18F:→ yuwenche: 时间. 07/23 12:24
19F:嘘 GameGyu: 浪费别人的时间 也浪费自己的时间 07/27 18:08
20F:推 InvincibleK: 07/27 21:25
21F:推 InvincibleK: 对,小gg都在浪费别人的时间~ 07/27 21:38
※ 编辑: ruthertw (1.200.41.108 台湾), 09/27/2022 19:42:43