怕思考不周廷 那建议你从DFD开始画起, 这之间就可看出每个动作可能产生的资料 收集这些资料开始正规化, 再把ERD给画出来, 最後依ERD来检讨 还有, 最後规划的结果没有所谓的对错 只要你系统能够正常的对表格运作存取资料 (会心虚的就是效能, 及是否方便维护) 一回生二回熟, 修修改改是常有的事 在开发过程中才发现要增加栏位或表格也很平常 ※ 引述《hfnadkv (冲冲冲)》之铭言： : 就是因为很直觉的先画出ERD，但通常都会思考不周延 : 然後经过正规化後，那个原本的ERD，又势必要更改，而且拆的没信心 : 而且在拆table时，都是没有架构性的拆 : 只凭直觉去拆table : 所以我才主张先进行正规化後，再进行ERD绘制 : 节省专案开发时间 : 不知业界的执行流程为何？ : 很想了解一下 : ※ 引述《gargamel (Nerding)》之铭言： : : 都对 : : 只是在定实体时, 我们都很自然的3阶4阶去定 : : 没有特意依以前所学的步骤1->2->3阶去划出实体 : : 在系统分析时会以整体架构来看整个系统 : : 把图简单的画出来, 对於讨论及解说是有帮助的 : : 通常在分析阶段後, 丢一份关於系统整体架构文件给user : : 用不着在sa阶段就跟user讨论这东西, 除非是他们有要求 : : (有些user同步在开发其它系统, 需要知道你的系统资料如何取得) -- ◢ ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣ ︶ ︶ █▃ ▃ █ ◥▌ ◤ ≡ █◥◥◥◤ 现今国际间 灾难频传 █ ── ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶- █-︶-︶ 请珍惜当下 平安就是福 ＿＿ ◣▌- ◢ ◣▌- ◢ ▌─ ◤ ＞ 让我们一起 为世界祈祷 ╱╲ 目 目 ◣▌︶◢ ◥ ─◤ (内文是hitoradio广播说的) ◣ ◤ ◤◣ ◤◣ 目 目 ψQSWEET --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.190.113