有一件退学官司，肇因於漏计作业成绩，争议点之一在於原始成绩的认定。 理论上，教师上网登录成绩，确定送出後(submit)就不能更改，除非提出申 请经教务会议同意後才能更改。校方原先在答辩状也自承计中的原始记录为40 分。但今天收到校方委任律师的答辩状，计中列出的成绩却变成16分，而且只 有学校跟计中的单位印监，却没有相关承办人员敢签名负责，在在让人质疑成 绩已遭里应外合地窜改了。 请教过清大资工所毕业，现今於工研院服国防役的大一室友，他建议可以调 阅计中的log档，即可查知有无窜改记录。请问，这份log记录真的无从造假吗? 比如说，这门课程是 93年2月老师送出成绩 97年8月学校自承原始成绩是40分 97.12.2却又主张是16分 假设是校方为了赢得诉讼，不惜造假，先登入把成绩改成16分，再删掉登入记 录，或是根本没有这份记录，而是校方最近才补登，至於要给几分天晓得。无论 是窜改或补登，请问整个过程中，若计中全力配合，开放权限，有无可能做到[ 来去无踪]? 抑或凡走过必留下痕迹，只要法院指派中立的专业单位(如侦九队)调 查，必能水落石出? 谢谢您的回答 ------ 补充说明，因敝校采计GPA制，课程成绩系以ABCDE给分，从未告知数字分数 民法概要拿A+，是91分OR100分? 本课被E当，是0分或49分? 不知道 才会有这个争议 -- 蜀诸葛亮诫子曰: 夫君子之行．静以修身．俭以养德．非澹泊无以明志．非宁静无 以致远．夫学须静也．才须学也．非学无以广才．非志无以成学．慆慢则不能励精 ．险躁则不能治性．年与时驰．意与岁去．遂成枯落．悲叹穷虑．将复何及． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.243.138 ※ 编辑: pognini 来自: 60.249.243.138 (12/03 05:28)