※ 引述《pognini (呜~~我不想离开台湾(扑桌)》之铭言： : 标题: 请问[更改记录]可以窜改吗 : 时间: Wed Dec 3 05:24:10 2008 : : : : 有一件退学官司，肇因於漏计作业成绩，争议点之一在於原始成绩的认定。 : : 理论上，教师上网登录成绩，确定送出後(submit)就不能更改，除非提出申 : 请经教务会议同意後才能更改。校方原先在答辩状也自承计中的原始记录为40 : 分。但今天收到校方委任律师的答辩状，计中列出的成绩却变成16分，而且只 : 有学校跟计中的单位印监，却没有相关承办人员敢签名负责，在在让人质疑成 : 绩已遭里应外合地窜改了。 : : 请教过清大资工所毕业，现今於工研院服国防役的大一室友，他建议可以调 : 阅计中的log档，即可查知有无窜改记录。请问，这份log记录真的无从造假吗? : : 比如说，这门课程是 : 93年2月老师送出成绩 : 97年8月学校自承原始成绩是40分 : 97.12.2却又主张是16分 : : 假设是校方为了赢得诉讼，不惜造假，先登入把成绩改成16分，再删掉登入记 : 录，或是根本没有这份记录，而是校方最近才补登，至於要给几分天晓得。无论 : 是窜改或补登，请问整个过程中，若计中全力配合，开放权限，有无可能做到[ : 来去无踪]? 抑或凡走过必留下痕迹，只要法院指派中立的专业单位(如侦九队)调 : 查，必能水落石出? 谢谢您的回答 : : : : ------ : 补充说明，因敝校采计GPA制，课程成绩系以ABCDE给分，从未告知数字分数 : 民法概要拿A+，是91分OR100分? : 本课被E当，是0分或49分? 不知道 : 才会有这个争议 : -- : : 蜀诸葛亮诫子曰: 夫君子之行．静以修身．俭以养德．非澹泊无以明志．非宁静无 : 以致远．夫学须静也．才须学也．非学无以广才．非志无以成学．慆慢则不能励精 : ．险躁则不能治性．年与时驰．意与岁去．遂成枯落．悲叹穷虑．将复何及． : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.249.243.138 : ※ 编辑: pognini 来自: 60.249.243.138 (12/03 05:28) : 推 smallyuan:1.LOG还在不在 2.LOG有没有记载到详细资讯 12/03 07:41 : 推 smallyuan:3.LOG若没有经过特殊编码处理，应该可以更改 12/03 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 smallyuan:刚与别人讨论，LOG档严谨的做法应设定为只能写不能编辑 12/03 08:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问我该如何请求调查这方面疑点? 请计中交代采用何种电脑系统吗? : 推 puffs:这是理论上...实际上有足够的权限想怎麽改就怎麽改 12/03 16:23 今天开庭时，我当庭调阅之前的卷宗，确定校方在今年二月所提的 成绩单并无数字分数，而八月时在诉状上明确自承原始成绩为40分， 但今天计中提交的成绩表却是16分，并且坚持为原始档案，并无更改 ，由於是准备庭，还不到辩论的时候，我只依法要求法院委任专业单 位如侦九队、工研院调查真伪。 想请教各位，若校方确实更动过成绩，想必不会束手就擒。室友说 只会有log档在或不在两种结果， 不可能有更动过但连更动记录也能 窜改。请问真是如此吗? 还是真如puffs网友所言，权限足够想怎麽 改就怎麽改? 把40分改成16分後，再删掉更改记录，让LOG档只有93年 2月的登录记录，真的完全查不出来吗? 就个人浅见，如常见的超商缴费舞弊案，明明已经缴费也拿到小白 单(收据)，但却收到银行的催缴通知，原来店长在後台电脑删掉这笔 缴款纪录。但超商电脑都是连到总公司，所以消费者跟总公司反映， 总公司还是能追查出来。现在问题是，大学计中是独立单位，应该有 更动电脑系统的所有权限，是否真能做到来去无踪的地步呢? 如果是 总公司有计划的侵占缴款，那还查得出来吗? 谢谢您的回答。 -- 蜀诸葛亮诫子曰: 夫君子之行．静以修身．俭以养德．非澹泊无以明志．非宁静无 以致远．夫学须静也．才须学也．非学无以广才．非志无以成学．慆慢则不能励精 ．险躁则不能治性．年与时驰．意与岁去．遂成枯落．悲叹穷虑．将复何及． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.128.143