※ 引述《Eleganse (王建民)》之铭言： : 他让我看了一些他辛苦整理後的excel与word表格， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 学长:"你写资料管理系统的目的是什麽?" : 我:"喔，这是老师和业主要求的，本系统能提供计画中各项资料的建置程序， : 以及让相关人员都能透过网页浏览与查询本计画的各项资料。" : 学长:"我不觉得你的工作有何必要。" : 我:"......" : 学长:"如果是要将各项数据统计与分析比对的话，excel就绰绰有余了， : 对研究人员来说，excel不仅方便，也大家沟通的桥梁。" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我:"学长，那要看目的是什麽......" : 学长:"真不知道你资料库的定义是什麽?excel不就是一种资料库吗?" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我:"是的没错......但" : 学长:"单单是一个XXXX系统(马赛克)，发展一个雏型就要花上一年， : 每年要花上百万是维持网站的运作，耗用数十位的人力， : 我实在不觉得你花一个星期，能建置什麽资料管理系统。" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我跳过「资料库」的定义 因为，以某些角度来说，其实那个学长讲的话也没错 Excel 也可以说是一种资料库 只不过，你学长说得最後这段话 跟他用 Excel, Word 来替代资料库处理资料 是八竿子打不着的事情 我不相信 Excel, Word 就不需要耗用相同成本来维持运作 正确来说，应该会付出更大的代价 我觉得，你应该跳脱这段对话 或着说，你应该跳脱「资料库系统」 而是思考「使用资料库的应用程式」 那才是你做的事情... 也应该是你那个系统的价值 就是把一些行为给规范住、让其自动化、甚至可以多人同时操作 这些不是拿一些 Word, Excel 就能解决的 也不是弄个 DBMS 就能解决的 （反过来说，也不是本版讨论的主题 XD） 你说购物网站背後，能不能用你学长的方法 用 Word, Excel 解决？ 当然可以 [笑] -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.108.107