独立 只是一个抽象概念 或者精神性的意义 而且在我看来 宣称独立创作 也不代表这样音乐一定会怎样又怎样... 更甚者 我觉得区分独立创作的概念 跟一般在区分主流/非主流 大/小众 都是有问题的 像是此次金曲奖 很多人争议胡德夫为什麽入围这麽多？ 很多人都认为他小众又不流行 （真是睁眼说瞎话...明明也是排行榜上的专辑） 如果我们听音乐要去用这种 畅不畅销 大小众 主不主流 独立不独立 来辨识什麽才叫好音乐 而不是自己跟音乐的连结 自己对音乐的感动 这种态度 终会让我们错过欣赏很多不一样的好作品 但我认为现在我们谈"独立"的概念 其实还是有意义的 独立创作强调了音乐人的意识凌驾了其他考量 就像为什麽独立音乐往往在小唱片公司比较容易被支持？ 因为大唱片公司往往有较强的市场考量与导向 可能转而牺牲了音乐人 （当然这也不是必然如此...） 独立音乐也强调了音乐人与音乐创作的内在连结 并不会考量太多音乐或创作者以外的问题（例如卖不卖钱...） 於是我们有各式各样的音乐人坚持他们对音乐的姿态 听歌的人也得到了更多样丰富的音乐作品 讲了这堆绕口令之後 我还是要说 任何以音乐分类方式来排拒某些音乐的态度 恐怕都是一种粗糙的态度 重要的 还是我们直接听听歌 可以听到哪一首哪一段感动的部份 管他被谁分类到什麽音乐 都不再重要了... 最後，跟orbis打个招呼 虽然因为你後来跑去别校读书 大概也记不得曾经在社办跟你讨论时事的小学弟....XD ※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : 国外独立音乐的定义比较宽松 : 只要非属五大唱片发行的都是 : 所以拿到台湾来看也会怪怪的 : 比如说，你不可能说华研、滚石发行的东西是独立音乐 : 就怪怪的，但如果以那标准来说他们也是独立音乐..... : 所以当然 : 在台湾要稍微调整的是 : 除了五大唱片之外 : 主流唱片公司如华研、滚石、丰华等等 : 以做偶像为主的唱片公司 : 都不能算是独立音乐 : 但当然 : 不见得独立厂牌的音乐就比较另类 : 也不见得主流唱片公司都发狠主流的 : 只是一个概分 : 如今当然也有许多原本在独立厂牌发行的团体 : 到大公司发片 : 台湾的例子就像五月天、脱拉库、董事长、张悬等等 : 总之 : 会这样概分当然有其意义 : 不然这名词不会时常被大家挂在嘴边 : 他当然是一个符号 : 这个符号代表的 : 是有别於主流唱片公司 : 生产音乐、包装偶像、广告行销 : 那种制式的生产流程 : 所以其实也有独立厂牌 : 根本就用着五大的做法在运作 : 台湾就很多.... : 简单说到这........ : 有兴趣的人可以去找很多参考书籍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.224.171