duoduolove网友所问，以及几位板友的推文回应，正好碰到了「解读」这个 我想了快八年的问题，也勾起了缠绕我同样久的困扰，以下试抒己见。 ※ 引述《duoduolove (ludo)》之铭言： : 标题: 刚才看了官网上的记录片第三部分。。。。。。﹝﹝﹝﹝ : 时间: Thu Jun 22 20:36:27 2006 : 张悬是不是说她受john lennon的影响很大？(:$不好意思网速太慢听错了是neil young) : 说他的歌词既简单又非常有力量blabla : 我听这张My Life Will。。。 : 英文歌词部分蛮简单 : 中文部分就看的云里雾里去了 : 有力量的是音乐部分 : 这里哪位同学有研究过阿悬同学的歌词过？ : 能用简单的口白化的方式翻译一下么？:-D 　　我有在研究。不过，口语翻译是不行的，除非搭配更详细的解说。我们可以 逐字逐句探讨，可以分析结构题旨，可以把词、曲、唱的整体表现合起来看，但 就算把这些文学、美学的工具与心法都用上，可能也还不够，只简单地用白话去 翻，又怎麽能行呢？那会严重失真。 　　我想，如果你把问题改成这样，可能会比较适当些：「有没有人能就你对张 悬歌词的理解或∕与意会，尽量清楚地解释它，讲出个道道来？」 　　我是很期待有歌迷能写这种文章的，因为那应能带给非歌迷的我一些启发， 可是我总也等不到。如果你那麽喜欢一个人的某一首歌，为什麽不愿付出心力去 写一篇符合标准作文格式、可以流传，可以持续与来者交流的心得、感想、评论 或是解释呢？那麽多人里面，总该会有几个会想主动写这种文章的，可为什麽就 是没有？ 　　真的，我很疑惑。罗大佑的听众、歌迷，有许多人写过这样的文章，探讨各 层面技巧、意义的都有，可为什麽这几年（或说十几年）的乐团、歌手的拥趸（ ㄉㄨㄣˇ），少有这类的尝试或意图？ 　　现在，有一位听不懂歌词的朋友发问了，而各位，各位板友，你们的回应是 什麽？ : 推 mmmbop:奇怪为什麽我都听的懂? 06/22 20:42 　　是啊，真奇怪，为什麽有些人先天就是能懂，有些人就不懂？ 　　我是属於「不懂」的那种人！我从小就不能接受许多现代诗和现代诗化歌词 的表达方式，而我不服气，所以我去研究，技法心法都研究，到现在总算能以我 的方式去懂得一些了。但我还是不知道，那些先天与这种语言形式「有缘」的人 ，是怎麽去自然而然地懂得那些的？ 　　能否说一说，你都听得懂，是怎麽个懂法？ : 推 cyan:是Neil Young喔. 不是Lennon.. ^_^ 06/22 20:47 : 推 monkeybabe:这就是歌词"只可意会不可言传"的奥妙之处啊!! 06/22 20:47 : → monkeybabe:不同的心情的时候,每个人的感受都会不太相同吧!加油!! 06/22 20:49 : ※ 编辑: duoduolove 来自: 222.67.78.16 (06/22 20:53) 　　「只可意会不可言传」，不对啊──歌词不也是「言」吗？旋律不也是「言 」吗？你会意了，它不就传了吗？ 　　诗歌的奥妙，不可言传？不，可以言传！你可以用几千个字或几十个字去传 ，後面那一种比较难。学校中文系里开的诗选词选，古今中外的诗话词话，还有 父母兄弟同学师友，不都是在言传吗？ 　　不可言传，只是不可用粗糙、简陋的方式去传。禅宗不立文字，但是它的意 旨还是藉公案和《六祖坛经》传下来了，不是吗？而「只可意会」，这「意会」 简单吗？不简单，心和脑都要用到。很多时候我们以为我们已经懂了，但还有更 多更深的问题与意义还没发掘。 　　或许你要说，轻松听就好，何必那麽认真？我的看法，轻松或认真是各人的 自由，但请不要否定认真的听法。如果你认为太严肃认真会失去或看不到一些东 西，我的看法很简单──那就在认真之时把轻松随性的态度也考量进去。 　　这几段并不都是针对monkeybabe的推文，只是借题发挥，这些话我闷很久了 。 : → tristamayday:我也都听的懂啊~ 06/22 20:55 : 推 tristamayday:用口白化的方式翻译就失去原来的感觉了啊 06/22 21:05 : 推 frank930218:推楼上所有发言~~真正重要的不在歌词 06/22 22:47 : → frank930218:而是阐述歌词的人及方法 06/22 22:47 : → frank930218:当然，当时听者的心情也是有很大的影响欧~~ 06/22 22:48 　　请恕直言：这些话基本上没什麽错，可都是泛泛之论，而且也没有回答到 duoduolove原来想问的。他是读不懂歌词，弄不清楚歌曲的意旨，想要问一个解 释，或者去理解、去体会的方法，而你跟他说这些，能让他得到什麽呢？ 　　当然，推文一两句话是太简短了些，如果您愿意多写一些的话，我也想知道 您对张悬某一首歌曲的理解、体会、经验、心得、感想、评论。 : 推 yuu0826:敢问原PO 是否为对岸同胞？ 06/22 23:10 : 推 mashedpotato:给楼上 看简体字跟用词 绝对是... 06/22 23:29 : → mashedpotato:会不会是因为用语的差别使原波觉得歌词不易懂呢？ 06/22 23:29 　　我以为不是。用语的差别不会造成太多障碍，文化差异比较会，但是注释一 下就都可以解决，两千多年前的《诗经》就是，字句解释清楚就可以读，再上几 堂课就可以懂。 　　会造成障碍的是，那歌词的写法：它不是按照口语或文章的理路去写的，它 的思维较接近现代诗，而这种写法，和它无缘的读者，常常就只有一头雾水。这 是文学上一个大问题，如果有兴趣继续讨论的话，来敝站吧......在这个版上不 太适合讨论这些理论。 　　我又写到这麽多了，这样实在不讨喜，但我就是忍不住，因为我的志业在此 吧，祈请见谅。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.15