http://news.sina.com 2009年08月25日 08:10 北京新浪网 新浪娱乐讯 周末去看了台湾才女张悬的演出。“星光现场”里面挤满了人，以所谓的“文艺”青年乐迷为主。当然，你要问我如何看得出是“文艺”青年，其实这不是我?的，是张悬们自己?的。我更愿意把“文艺”二字当成一个不具其他含义的标签，用来区别张悬以及她的乐迷与其他人不同的地方。 　　人们通常?的“文艺”，似乎永远存在於小?听?中。可以认为他们爱读书、爱思考、有些叛逆、有些特立独行，有时候还有些小孤独、小“清高”。可是，常常就是这样一群人最把音乐看得更加理想。因此，对於理想，他们更加忠诚、专一或者纯真得像张悬那首《儿歌》养只黏人的小猫和温柔的狗，简简单单的“生活生活会快乐也会寂寞，生活生活明天我们好好的过”。总之，一切最真实的感情都在音乐之中。也许正是这样，才能一霎那间触动我们的心弦。 　　张悬的演出很精彩，她拿着啤酒在台上喊“今天不做女明星”了。其实，她已经成为明星。不仅代表着“小?”音乐，在我眼中，却是一场标志性的胜利。所有的“文艺”、“小?”都只是一个分类的标签，表示着张悬对自己的音乐?确定义，或者是成功的实现了目标市场的细分。 　　对比张悬的成功，回头看内地的流行音乐为何止步不前？ 　　1.行业浮躁、急功近利； 　　每一天，内地的整个娱乐行业永远都是看上去那麽沸沸扬扬，好像煮饺子上下翻腾。而实际上，真正的新闻里面有几个是?音乐？或者关注於音乐本身的？音乐公司永远希望自己的艺人绯闻多多，利用炒作出来的明星效应来达到之後的商业目的。唱片？只是一个工具而已，为手机做音乐才是正经事儿。为了短期的利益而牺牲了一张唱片的策划、设计、包装，牺牲对艺人长期的培养等成为内地流行音乐营养不良的重要原因之一。 　　2.盲目复制、山寨娱乐； 　　多数娱乐公司做艺人首先不是去挖掘艺人的发光点，而是去首先考虑欧美、日韩、港台有没有类似的成功案例。即便是这个艺人明明是类似陈绮贞或者张悬的唱作型歌手，也要一定改造成偶像型的女歌手。也有相反的情况，我知道有人要?曾轶可了，她难道不能走唱作人路线吗？我?过她比较适合做幕後，但如果有人非要她成为下一个陈绮贞或者张悬，恐怕也是种盲目复制。“文艺”是张悬的标签，别人模仿不了，曾轶可的演唱没有那样的感染力，技巧是一方面，气质才是最要命的。所以听?曾轶可要出专辑，?实话，我比较担心复制不成反而毁了小曾。 　　3.文化缺失、营养不良。 　　做艺人先要学做人。现在很多选秀节目主要参考的还是歌唱得怎麽样，但是很少去关心一个人的综合素质如何。我始终认为，未来的音乐光靠一副好嗓子或单一方面是不行的。一个人歌唱得再好，不去思考音乐背後的文化或者本身文化水平很差，而一心总是想着怎麽出名、怎麽搞行业关系，相信很难成为一个真正的明星。再?张悬，“文艺”得有文艺的底气，不是随便拿出来?的。 　　实话?，我不认为一个张悬能够改变华语流行音乐今天的格局。如果音乐?业真的要靠“小?”市场来支撑，那我们就都不要做音乐了。一个健康的?业总是百花齐放、兼容并包。比如美国公告牌排行榜上可以同时出现玛丹娜、U2摇滚乐队以及艾米纳姆(Eminem)的饶舌歌曲。这些日子，陆续看了姜育恒、孙燕姿和张悬的演唱会，虽然我们正在告别传统的赢利模式，但是制作精良、定位?确的演唱会正在像电影大片那样吸引着更多的乐迷走进现场。依照个人的口味，你可以选择观看怀旧的姜育恒、视觉百变的孙燕姿或者“不想当明星”的张悬。 　　我以为这正是一个重要而美好的?业发展未来。 http://dailynews.sina.com/bg/ent/music/sinacn/20090825/0810607973.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.201.42