※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1D0FTuwD ] 作者: mattel (绿蚁安睡地herzog) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 国光第三次专家会议 坚持白海豚会转弯 时间: Thu Dec 9 23:36:22 2010 http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=4426360&option=politics 上周五(3日)国光石化案召开两场专家小组会议，会中就白海豚议题，开发单位仍然坚持 「白海豚会转弯」，强调将透过行为讯练与实务诱导等方式，使白海豚进入宽度不足1公 里的航道，并强调，国光石化「支持」保育白海豚，愿意提供资金，进行保育工作。对此 ，台湾妈祖鱼保育联盟专员甘宸宜表示保育基金是推卸责任，淡水补注减少与污染进入河 川是相互加乘，白海豚仍将面对极大的生存风险。 3日的审查会是针对海岸地形变迁、中华白海豚、水源供给、温室气体以及健康风险五项 议题分为A、B两组。针对专家会议结论，为保留中华白海豚觅食廊道，工业区与工业港移 至退潮水深10公尺外，陈宝郎与工业局长杜紫军皆以「工安风险过大」为由拒绝。 甘宸宜则回应，在国光石化对白海豚影响尚未完全厘清的情况下，不应送入环评大会。如 果环评有条件通过，以中科三期变更环评结论的前车之监，「难道我们要再度接受？」 此外，针对潮间带生态冲击，开发单位报告指出预定地并无特有物种，均可见於其他西海 岸潮间带，不致影响物种生存机会。中兴大学生命科学系教授林幸助不以为然，认为这种 说法「似乎暗示这地方并不重要。」然而浊水溪口湿地是西海岸少数完整的大面积湿地， 「这是营建署认定的国际级湿地。」 开发单位报告表示，因为「自然的堆积作用」，形成新的潮间带滩地。开发单位的简报似 乎暗示，未来因国光石化消失的湿地生态，将自动被补偿？「但开发单位没有做生态模拟 ，缺乏令人信任的数据。」林幸助指出，自然湿地水泥化造成栖地改变、物种单一化，将 影响整个食物网，这种沿海开发干扰，起码持续100 年，「而非如开发单位表示的『未有 人为干扰』。」 彰化环盟理事长蔡嘉扬指出，作为保育标的的大杓鹬，从1995年至今，数量已从3000只下 降至不到700只。近年以南彰化为觅食地的大杓鹬，其食物来源已由多毛类改变为万岁大 眼蟹。「国光石化填海造陆後，底栖生物的变化无法做预估，你怎麽说大杓鹬未来能存活 ？」他并表示，开发单位如果知道大杓鹬的食物来源，就能进而计算需要多少湿地面积， 去做生态模拟。「既然已经是保育类，就必须厘清责任。这是帮国光石化做研究的学者必 须了解的。」 农委会林务局与渔业署也共同表示：国光石化必须对生态负责。林务局发言指出，预定地 的湿地是白海豚食物来源，「国光石化应负起责任，建立独立研究团队。」渔业署则指出 ，开发将影响渔民生计，尤其是牡蛎养殖，除负起补偿责任外，也应尊重渔民选择。渔业 署也要求开发单位建立环境贺尔蒙背景值，以便进行日後监测。 委员台大生态与演化生物学研究所教授李培芬则认为，国光石化将中华白海豚的保育责任 推给政府并不合理；「如果开发单位不接受工业区移至离海四公里外，那替代方案在哪？ 」他也认为开发单位的生态基本资料不足，往後监测将毫无意义。「报告说这里没有特有 物种，但是彰化湿地是少数大面积湿地，这不能从单一物种，而是必须从整个生态的角度 来看。」 工业局局长杜紫军却仍仅针对白海豚，表示工业局提出的替代方案，就是「对防坡堤作特 殊处理」，协助白海豚通过洄游廊道。国光石化案的环评，他只表示会「尽量」依照环评 来做。 -- There's a sign on the wall. http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.244.172.205 ※ fatfatman:转录至看板 KOU 12/09 23:38 -- 我渴望所有腐败的事 　　　　　　　　　　　都能变成一种肥沃　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by DESERTS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.252.133