给关心和参与过音乐表演环境的你(你)， http://www.facebook.com/orbisx 这篇文章应能就"有音乐展演空间登记项目但为何难以登记"释疑。 简单来说，live house长期因身分不明， 造成登记了一个项目但永远达不到另一个项目的窘境。 消防安检等公共条件被严格要求绝不是live house做不到的困处， 而是对於营业地点的门槛来自於跨部会并无共识及合并修改， 造成去哪里几乎都有已经可见的问题。 我真心希望版友们不要将这样的讨论变成攻防战， 因为live house的问题并不暧昧， 它不是为其制定法律就要牺牲他人权益的争议， 讨论很好！辩证的过程很好！ 这样越来越多人能思考我们需不需要更健全的表演及消费环境， 而不是永远的无视。 政府需要正视这样的消费人口和产业(行业)的存在， 它不是一个只能边缘所以至今边缘的产业， 它是一个可以藉由更完善的法令规划， 让表演环境与各式创作表演者蓬勃多元发展的城市资产， 请大家不要放弃关心与讨论！ 另，有人写信给我叫我不要把"这种事"跟文化扯上关系， 请参阅维基百科对於文化的解释， 我应该没有界定错误，也只是大家听到文化二字都觉得是唱高调， 但对我来说小吃夜市文化也是文化， 街头文化也是文化， 这个词姿态不高，但对社会群众永远是重要的， 它是我们生活方式与思想的选择， 文化是人所造成！ 文化不是一群人的专长或是专利， 谁都在创造文化。: ) 我这几天赶着要从外地回台北， 临行前外出时间变多，文章来不及打完又常断线， 无法即时回应， 附上orbis的文章， 让大家继续思考，关心， 谢谢大家。 张悬敬上 ------------------------------------------ 登记音乐展演空间业之後 Orbis Bo <http://www.facebook.com/orbisx> 写於 2011年5月23日 21:52 很幸运的，在这个以经济为上的国度里，透过经建会的帮忙，很迅速的去年就新增了 一个「音乐展演空间业」，来让各家所谓Live House登记设立。 不过登记归登记，去商业处登记成音乐展演空间业之後，还有更多奋战紧接着要开始。 在此我们都以店家都去登记成所谓音乐展演空间业作讨论，登记其他业别就暂不讨论。 都发局：土地使用分区，住宅区还是商业区？住宅区又有细分：住一？住二？住三？ 不同的区域都有不同的营业管制，能够使用的行业别都有限制。至於行业别，当然 有一些具体的描述，按照法规的认定，大部分住宅区都无法经营展演空间业这样的 业种形式，除非有压力迫使单位从宽认定，但一旦认定哪个等级以上都可以经营音乐 展演空间业之後，不到这个等级的也就无法设立。 建管处：建筑物使用执照，使用类别是哪一类，安全强度到哪一级。这都是当初房子 盖的时候申请的，要变更也可以，建筑师签证所花费的金额与可能必须改造建物的 花费都非常可观，有钱的话可以去弄，但有钱人真要弄，肯定还是直接买一个好用的 商业建物。问题是「音乐展演空间业」要在哪个等级以上才能设立？这牵涉专业也 牵涉到认定问题。 消防局：消防检查是基本的。问题比较大还有公共安全申报，细节多到很可怕，就我 出门逛街经验，大部分场所我都可以抓到毛病（也许我该兼差当检举奖金猎人？） 展演空间业肯定会被认定是高标准的，但多高标准？这也是看人认定，若有压力之下 产生一个较为宽松的前例，才会让後面的登记业者容易处理。 环保局：大概就是噪音之类的规定，这部份是女巫店以前有的问题，就我所知现在 各店家在这方面都不是重点了。不过一般办过户外活动都知道，台北市几乎因为这 问题没地方可以办活动。 卫生局：有提供餐饮当然也就有厨房、吧台等管理规定，不过这对大家来说都算好 解决。除非你要开火供餐，这方面是比较麻烦。 税捐处：归类哪种税别？税率？我们这种势单力薄被歧视的行业，动不动都要被科 十几％的税。 这麽多规定，其实重点都是政治问题。如我以前常常提的，7-11卖酒可以，因为烟酒 零售简单，管制不严，但只要你设席，就称为饮酒店业，我就好奇，7-11现在很多 据点都有提供座位，那这样是不是要算饮酒店业？你延伸下去台湾各行各业都有面临 许多不合时宜法规的问题，问题只在於是否会有民众检举以及执政者执法方式， 制度其次、人治在上，当大部分民众听到鼓声、看到年轻人喝酒就想检举就觉得会 出事有问题的时候，只要你想检举一定都可以找到名目，一检举起来没完没了，任何 业者都会烦的，何况是我们这种没什麽暴利的行业，谁想像开酒店一样一天到晚被查。 7-11不会被检举，人们爱它。还有很多行业违规也都不会被查。整个师大夜市地区 如果真要按照法规，全都要被清空了。台大温州社区真要按照法规，恐怕真的会成为 bed area，只有回家睡觉的人。 所以我不断的强调，这是文化的问题，这是政治的问题，只有凝聚更多人的支持， 形成更大的力量，才会让更多人认识这个文化，进而欣赏、支持这个文化，从而 减少保守派民众的影响力，才能让政府采取宽松的法规面对音乐场所、活动， 才能让音乐在这城市多一点可以呼吸的空间。 2006年的Live House合法化运动取得了一定阶段性的成果，让大众让政府认知到并 正视Live House的价值（如今至少我们不用去扞卫Live House的文化价值），如今 又是另外一波的开始，相信大家一起拼一下可以再往前跨一大步。 -- why can't i get just one kiss --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.104.3