我看到有人能这样和我讨论 开心都来不及 怎麽会觉得被攻击呢？ 呵呵~ 好吧 让我们来讨论看看日本设计界的真实面貌。 (说是讨论，提出的当然是我自己的经验和想法罗~ :)) ※ 引述《minawu (米娜)》之铭言： : 原文节录。 : 我是在荷兰大学念应用艺术、硕士念设计的人， : 现在刚到日本来两个月（还在找工作中）。 : 因为这篇文章，我还跟我在荷兰的日本同学msn讨论过一些差别。 : 请问原PO的学校是哪间呢？ : 因为我跟我日本朋友说你学校的情况， : 我一位东京艺大和一间忘记哪间大学的日本朋友都说， : 怎麽可能这样？如果这样，他们何必跑到荷兰去念书？ : 他们就是因为受不了日本设计界和艺术界只注重技巧不注重概念、 : 只注重评审或老师或老板要什麽而不在乎你要什麽， : 所以他们才跑到荷兰去想办法落地生根的。 : 就我自己找工作的经验， : 就算先不看日文能力好了， : 人家第一件问我的是「你是设计师？哪种设计师？」 : 「产品设计？那photoshop、illustrator、maya、pro.....会不会？」 : 「服装设计？你哪间学校毕业的？」 : 这对我其实是很大的文化冲击。 第一、日本的设计业分类很细，他们强调专业，所以了解你是哪一种设计师 是很平常的。 第二、有时候不同的设计分野感觉起来就像是不同的业界 说实在的，会做网页不会做衣服的人非常多， 但两种都是“设计师”，网页设计和服装设计 两种都做的我们称之为跨领域 这个方面我想台湾也是一样的 第三、毕业学校。这和风格有关，除了某些进学校之前就有强烈风格的学生之外 大部分的人多多少少会受到老师教学走向的影响 有的学校可能因为老师强势，出来的学生风格会很像 在业界可能就会在意你的作品风格和他们公司合不合 当然也许还有其他因素。 : 我在荷兰也算是被承认的设计师（好歹也替frame杂志代表荷兰设计师 : 在去年东京设计周做了点设计），从来没有人会问我这些问题。 : 在荷兰我被问的是创意。 : 比如说我之前接了一个荷兰的建筑立面装饰案子， : 对方建筑师只问我，有没有兴趣？做不做的了？ : 至於我要怎麽做，没有人干涉我。 : 而日本设计向来时间抓很紧，非常操， : 这点有在工作上跟日本设计界合作过都会有经验。 : 所以我也还蛮好奇，业界是这样的生态的话，学校会给很多时间让你思考？ : 而就我听我日本朋友的转述， : 比如建筑师安藤工作室， : 当安藤坐着的时候，他视线范围内就不能有人比他高， : 所以其他人得蹲着或爬着或绕道经过。 : 其他建筑工作室也没比较好，常常凌晨四点下班第二天八点上班。 : 这样的工作型态和原PO所形容的学校生态实在差异太大， : 让我不得不好奇， : 是原PO的学校特别？还是日本一般设计学校就是和设计圈生态有很大落差？ 嗯，我好像还没提到工作生态过对吧？(笑) 自由的学习风气跟非人哉的工作环境， 我个人觉得 一点冲突也没有 而且是现状。 不过你提到的例子多少都和建筑、室内外设计有关 我前面有提过，和这方面相关的学校都比较严谨 这和业界是有关的。 我们如果用软硬度来分 纯艺术的硬度如果是1 那我认为工业设计、建筑设计这类领域的硬度大概有5~7 机械设计、纯coding的程式设计之类的大概有10 (个人认为硬度和实用性有正相关) : 还是....其实只是跟台湾比起来，日本品味宽视野广？ 喔，这也是有可能 端看你从哪个角度切入 我认为台湾的艺术设计界一定也有比日本好的地方 只是我们没有认真去研究 日本人很多人梦想去欧美留学并不是没有道理 每个地方有每个地方的长处 我最欣赏日本艺术设计界的地方是 把西洋的东西融进日本风味里面 而不是照抄 : （对不起，因为我没有在台湾念过设计和艺术，所以没办法比较。 : 我也没有要攻击原PO之意，毕竟我自己都是人在日本想找工作的人。 : 如果日本设计圈真的像原PO学校这样，那我还真该说万幸呢....） 学校是学校，这在哪里都是一样的。 日本的企业界很严格是出了名 所以他们的学生都很早就开始就职活动 就职的时候不论找什麽工作基本上一律西装 套装 我年底拿到内定在某些学校来说可能还算迟了 但是在我们欢乐的绘本科 我是第一个拿到内定的~ ⊙▽⊙ ______________________________________________________________ 总而言之， 日本的设计界分野很细 有重技术的 也有重创意的 当然最好是你技术和创意兼具 不过..... 我总觉得这不只是日本，理论上应该到处都是这样... 只是教技术容易 教创意难 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.14.221.20