我是觉得每个人有他的立场去用作品表达他的想法 尤其是这样概念性的作品 牵涉到各种意识形态或是令人不舒服理念的作品 或许都正好是作者想要表达的观念吧~!? 如果说各种作品都要顾虑到观看者的心理因素的话，那是不是达利的作品 或是像是孟克的呐喊所传达出来给观众的受压迫性的感受都是不应该的? 一件作品如果只能单纯带给观看者愉悦的感受，那我们是不是把这些作品 所可以具有的社会意义都抹杀掉了? 我觉得你提到的例子可能没办法跟你上面 所提到的海报展有太大的关连性，毕竟烟囱或是相关的装置艺术的设计 需要考虑到设计语汇所以没办法做那样的设计，但是海报设计(尤其是单纯艺术性的) 应该不需要去考虑到这样的要素吧?! 我只是提出我的想法啦~没有要战的意思 : 我好希望大家不管在设计什麽东西时都能多想想. : 例如某老师说过的一个例子: : 某县某垃圾焚化炉要做装饰,请老师设计图样(焚化炉烟囱上的),厂商希望有莲花在上面, : 设计好了,厂商很开心,但稿子给县议员看过後,县议员二话不说就把稿子退了. : 为什麽? 因为在烟囱上的莲花图样会使处理垃圾的焚化炉像是礼仪事业用的. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.2.253