作者alien163 (给我一个说话的空间)
看板Design
标题[闲聊] 请问大家对於包胖的看法?
时间Thu Jul 31 14:57:35 2008
大家应该知道我在说谁....
就是那个办杂志办到讲话很大声的那个....
我个人对於他把设计美学带入一般人的生活中的贡献感到赞同
但是也很不喜欢他在外国设计师面前批评台湾批的很大声
甚至是不认同这块土地的感觉
我不是民族主义者 但是毕竟他是在这块土地赚钱的人....
听到他说的话感觉真是xxx
我觉的他也是设计界争议性很大的人
请问大家对他的看法??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.58.79
1F：→ fishwei:有时候我真的觉得P刊在骗钱~.~ 良莠不齐 07/31 15:19
2F：→ kathyann:商人... 07/31 15:33
3F：→ Tayako:赚很大的商人 07/31 16:00
4F：→ linetzu:P刊看看介绍看看图不错 = = 至少便宜... 07/31 16:32
5F：→ bandping:P刊愈来愈差了 以前还不错 07/31 16:40
6F：→ wandering913:我也很不喜欢台湾设计师批评台湾 甚至用语很偏激 07/31 16:47
7F：→ wandering913:"糟透了"之类的 我觉得你既然是厉害的设计师 就有责 07/31 16:48
8F：→ wandering913:任努力改变台湾的设计环境 而非一味批评 07/31 16:48
9F：→ wandering913:而且大部分设计师除了"糟透了"外讲不出具体的改善 07/31 16:49
10F：→ yajung:跟一直说台湾设计环境差，叫人去国外发展有异曲同工之妙 07/31 17:20
11F：→ Tayako:海外发展..并不是要你住在国外阿.="=.. 07/31 18:27
12F：→ Tayako:有谁不希望能接国外的案子..即使是台湾的经销商发的包 07/31 18:30
13F：→ Tayako:y大是否会错意了?? 07/31 18:32
14F：推 hesho855096:听说这只鲍会游到ptt看文章喔...之前在八卦版看到的 07/31 21:55
15F：→ yajung:是Tayako你会错我的意而已。 07/31 23:21
16F：→ Tayako:所以您的意思是..? 07/31 23:34
17F：推 hesho855096:y大应该指大家骂开口说台湾环境差的人 却不讨论旅外的 07/31 23:45
18F：→ Tayako:旅外的 商人 o_oa? 08/01 00:14
19F：推 pikanoko:如果有一位美国大师, 住在义大利发展设计, 不也是旅外= = 08/01 01:05
20F：→ pikanoko:设计无国界, 很多设计师是全球性的 08/01 01:06
21F：→ pikanoko:日本的工业设计能力够强了吧?电子产器一样会找法国人设计 08/01 01:07
22F：→ pikanoko:一直说为什麽其他国家能...台湾却不能... 08/01 01:10
23F：→ pikanoko:那越南能够发展出45nm最尖端半导体晶片制程吗?台积电可以 08/01 01:12
24F：→ pikanoko:只能说每个国家的国情、文化都不一样, 台湾重的是工程师 08/01 01:14
25F：推 ddtmc:PP我只看图跟设计师的访谈...重点是他便宜 08/01 15:58
26F：→ ddtmc:虽然涨价了 但比起一些设计杂志还是便宜很多 08/01 15:58
27F：推 aokterry:虽然便宜 但是内容与价格的比值跟起其他杂志比起来完全 08/02 14:53
28F：→ aokterry:不行 上一次买是他有赠品才买的 不然把钱留着买dfun 08/02 14:53
29F：→ aokterry:design之类的都比他划算多了 08/02 14:54
30F：推 applegirlnew:推楼上 宁愿花多点钱买较好的设计杂志 08/02 16:56
31F：推 loveevonne:pp的内容越来越空了 以前真的比较好 08/02 19:28
32F：→ loveevonne:虽然便宜但我会更想省三次钱去亚典或诚品买新平面 08/02 19:29
33F：→ Tayako:今天在吃早餐看到该杂志..里面是访问建筑设计师(忘了名字) 08/02 20:40
34F：→ Tayako:他直接说明:会因为来到台湾丑陋的机场而感到身份被羞辱吗? 08/02 20:41
35F：推 gmoon:他都有一些很妙先入为主的问题 08/02 22:33
36F：→ hesho855096:个人认为他自信过头导致於有些不讨喜的印象产生 08/02 23:47
37F：推 ddtmc:其实我现在也有打算不买PP去买WALLPAPER 还可以练英文 08/03 00:40
38F：→ vegetarian4:因为某些关系,对这位包先生有第一手接触资讯 08/03 12:13
39F：→ vegetarian4:原PO的主题应该是"知名设计前辈是否应该谦虚一点?" 08/03 12:16
40F：→ vegetarian4:我想包先生的个性原本就是这样,也不只在特定场合 08/03 12:17
41F：→ vegetarian4:我想..台湾是个民主社会,前辈的姿态怎样,好像也不能 08/03 12:19
42F：→ vegetarian4:禁止他, 顶多,..就是不买他的P杂志吧? 08/03 12:20
43F：→ vegetarian4:有人喜欢表演这种姿态,不喜欢看的,也只能撇过头去吧? 08/03 12:22
44F：→ vegetarian4:不过我想大部分的知名设计前辈都是谦逊的长者 08/03 12:23
45F：→ vegetarian4:毕竟在商场上,谦逊一点还是走的比较长久 08/03 12:24
46F：推 loveumore:P很空,Wall跟+81都不错看, 不便宜是真的 08/03 14:10
47F：→ alien163:撇开PP不讲,另一本ICB的内容我也满感冒的 08/05 00:20
48F：→ alien163:有种非常不切实际 乱画大饼的感觉 08/05 00:20
49F：推 iceafu:每次买PP都让我觉得浪费钱 图书馆看看就好 只买Design 08/05 22:23
50F：推 hesho855096:其实有更多更好的选择...对岸书也有不错的... 08/06 00:53
51F：→ alien163:BUT我觉的PP的摄影很棒...别家的摄影没有那种感觉 08/06 11:33
52F：推 anc:和楼上有同感 不过内容和以前比较真的有差 08/06 16:24
53F：推 oj113068:他的编排、文案和摄影品质的确值得师法，但是核心却空洞 08/07 18:15
54F：→ oj113068:兼又善於行销，因此被我说是一本"技术很好"的杂志XD 08/07 18:15