作者saram (saram)
看板Design
标题Re: [问题] 有人念设计到念不下去吗?
时间Tue Sep 16 02:32:18 2008
※ 引述《lovekfei (禾斗禾斗)》之铭言：
: 我有时候会觉得
: 我自己到底是不是适合念这个科系
: 我虽然不是最烂的
: 可是也不是最顶尖的
: 念这个科系
: 念到我自己都觉得我真的
: 有本事念下去吗
有这种疑问, 难怪.
台湾的升学文化, 文凭主义, 造就无数莫名其妙
的选系现象.
设计不是凭藉着你用功和耗时间就能达到的学问.
跟你头脑的特质却息息相关.
有个法国的杰出服装设计师, 不会画图, 只把构
想告诉助手, 就打样出来了.
这情形大概不会出现在台湾的.
想来, 以後台湾杰出的设计师, 也不一定要读设计
这一科吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.37.178
1F：推 s9588008:这样的情况我想应该不会是年轻的设计师吧??!! 09/16 03:15
2F：→ Holyavenger:设计师本来就不一定要读设计这一科... 09/16 09:00
3F：→ Holyavenger:而且服装设计跟画图本来就不太有关系 09/16 09:03
4F：→ Tayako:虽然不一定 但会是艺术大学类的 你举的例大概只是极少数. 09/16 09:39
5F：→ Tayako:你想说的国外.国外艺术学院的比例和质及历史评价是很高的.. 09/16 09:43
6F：→ Tayako:我实在无法想像一个服装设计师不自己打板和挑布..= =.. 09/16 09:46
7F：→ Holyavenger:大学教育变成职训教育是台湾特有的怪现象吧... 09/16 10:10
8F：→ Holyavenger:日本业界人才大多靠职业学校而不是艺术大学 09/16 10:12
9F：→ Tayako:是吗...大多吗.. 艺术大学出来的还是很多耶.. 09/16 10:23
10F：→ Tayako:我无法清楚的知道专门学校和大学院出身的比例之於业界 09/16 10:26
11F：→ Tayako:只是我不知道H大的依据是哪里来的?? 因为蛮笃定的 09/16 10:27
12F：→ Holyavenger:google一下吧,专门学校就业率比大学跟短大高的多 09/16 11:07
13F：→ Holyavenger:加上日本的国家职业资格考试相当发达... 09/16 11:11
14F：→ Holyavenger:所以近年来中国去日本留学生,专门学校就占了近80% 09/16 11:14
15F：→ Tayako:可是 日本艺术大学还是极吸引人的不是吗.. 09/16 11:19
16F：→ Tayako:不然干嘛一群人挤破头想去念 ~ 09/16 11:20
17F：→ Holyavenger:我没说念艺术大学没用,走学术研究或艺术家也是出路 09/16 11:24
18F：→ Holyavenger:只是技职体系在台湾文凭社会的歧视下还满可怜的 09/16 11:27
19F：→ Holyavenger:所以大学泛滥後...最後终究得在大学外皮下做技职培养 09/16 11:29
20F：→ Tayako:台湾的技职可能还无法达到真的职人精神 ..毕竟.. 09/16 11:30
21F：→ Tayako:也不是真的想学什麽而去念 考不上什麽去念的也很多 09/16 11:30
22F：→ Tayako:日本的专门也是有好有坏 数一数二大概美术月刊等也都会登 09/16 11:31
23F：→ Tayako:但传统艺术而是艺大为主 毕竟日本传艺比较保守 09/16 11:34
24F：→ Tayako:专门似乎比较多着重在digital的部分 动漫画专门也很多 09/16 11:35
25F：→ Tayako:不过服设 日本的专门真的很多 艺大似乎没有特别设服设系 09/16 11:36
26F：推 yujihinata:你连最基本的表达的技术都没有还谈什麽设计?是空想吧 09/16 13:36
27F：→ yujihinata:不会打版还做什麽服装设计? 小学生画公主啊? 09/16 13:37
28F：推 elaineb:有的，多摩美术大学有织品设计学部有服装设计 09/16 13:40
29F：推 oj113068:我觉得...那是特例中的特例.. 09/16 20:40
30F：→ grimdance:送你一句最近看到的话：好的创意不值钱，好的执行才值钱 09/17 00:43
31F：推 dreamerXYZ:恩..因为看不到的东西总是难以说服人 09/17 07:51
32F：→ number1667:不好意思各位 设计师本来就不需要打版 09/18 12:17
33F：推 elaineb:工作的话不需打版，但是如果是学生的话还是需要学习打版 09/18 13:31
34F：→ Tayako:板上有谁已经是服装设师了阿..现身说法一下好不好.. 09/18 21:56
35F：→ Tayako:伟大的设计师必定有做过所谓的订制服款吧.. 09/18 21:56
36F：→ Tayako:如果说晋升为大师级大概就和艺术总监差不多 09/18 21:58
37F：→ Tayako:但我实在无法相信不是从学徒学起 还不会做衣服的 09/18 21:58
38F：→ Tayako:John Galliano至少也是毕业於ST.MARTINS.. 09/18 22:01
39F：→ Tayako:日本的装苑赏不但要画服设草图更是设计师自己做的..= = 09/18 22:03
40F：→ Tayako:重点或许不是在是否为本科系 而是要在相关的真实环境阿... 09/18 22:09
41F：→ Holyavenger:川久保玲不就是号称连设计图都没画过的? 09/19 01:59
42F：→ Tayako:所以楼上的意思是..??要举个例的意思吗??? 09/19 09:29
43F：→ Tayako:可以多举几个例子吗??如果你对这方面熟悉的话? 09/19 09:30
44F：→ Tayako:我是挺想知道的~~而且号称是谁说的阿 她自己吗? 09/19 09:31
45F：→ Tayako:p.s 你又举了个极少数的个例..大部分的设计师你摆到那去了. 09/19 09:39
46F：→ Tayako:不过她本身的履历和成名前的工作环境倒也造就了她 09/19 09:44
47F：→ Holyavenger:自己先说不相信不是从学徒做起,举了例你又说个例不算 09/19 12:43
48F：→ Holyavenger:你到底想说什麽我才好奇咧,是说非本科不准做设计吗 09/19 12:45
49F：→ Tayako:你举的例子..是想要说不画草图也能成为服装设计师? 09/19 15:59
50F：→ Tayako:还是说光concept就能成为一个设计师? 09/19 16:00
51F：→ Tayako:重点不是在是否为本科系.而是要在相关的真实环境 09/19 16:01
52F：→ Tayako:你还要举安藤忠雄不是念建筑科系而成为伟大建筑师的例子吗 09/19 16:02
53F：→ Tayako:设计不是凭藉着你用功和耗时间就能达到的学问.. 09/19 16:05
54F：→ Tayako:而是什麽头脑特质..不晓得这什麽逻辑.. 09/19 16:05
55F：→ Tayako:这样的论述让很多拼血泪念设计做作业作品的学生该怎麽想?? 09/19 16:08
56F：→ Tayako:不是本科系的问题 但你们说的那种特例天才历史也不过那几人 09/19 16:10
57F：→ Tayako:突然觉得川久保玲的初期概念也点像Vivienne Westwood的 09/19 16:15
58F：→ Tayako:地下或街头风格...嗯.. 09/19 16:16
59F：→ Holyavenger:你有这麽多感想还是回文吧...推文又不是不能复制= = 09/19 16:22
60F：→ Holyavenger:我只是针对你的当学徒做衣服这种操作技术论点做回应 09/19 16:26
61F：→ Holyavenger:还有不要再强调念设计有多辛苦啦...哪个行业没辛酸... 09/19 16:31
62F：→ Tayako:sorry..我只想说 只有极少数人有天才特质和好运而已.. 09/19 20:54