不想再推长推文Orz 上篇推文，T大举网页设计，但也有人说可以分工。的确，可以分工。 我想举实际点的举例。 上学期接了个帮老师做网页设计的工作，我是美术，配有一个後端程式设计人员 和负责CSS化的版面设计。 这样分工够细了吧？我只要根据老师的要求，将功能面和配合美术、人机介面的 观念视觉化整合，交给CSS化的人，然後三个人沟通调整技术上的困难。 我就遇到了一件事，CSS的负责人说，我排的版，CSS做不到。 我也就相信他了。因为我是专案联络人，所以由我告诉老师，这个板面技术面无 法达成。 但我这寒假自学了基本CSS以後，赫然发现，我被骗了。 不但做的到而且还是很基础的功能。看来只是他不想改而已。 所以，网页的美术设计师要不要懂html或CSS甚至PHP之类的？ 因为我不想再度被乎咙，所以我以後会积极的去了解这些。 平面设计和印刷，也同理可证。 当然，也向前一篇讲的，有的人太过顾虑技术，导致缺乏创新，这也是常见的 我是一个不太会画写实画的人，每次的绘画课我都很挫折，一个老师就安慰我 ，画的很写实的人，常常会忘记写实之外的表现方式，我这样也有我这样的好 处。这当然是一个安慰，但也是一个事实。 会不会被技术绑住，会不会误把技术当设计，只能说这和设计者的自觉有关。 事情其实没有很复杂，有需要，就去学，学了以後，记得要突破。 这样不就好了？ 至於那个不会打板的服装设计师，不会画设计图的产品设计师，不会PHOTOSH OP的平面设计师，不会拿摄影机的导演，我相信都是有的，我完全相信，因为 执行面可以透过经验习得，也可以找人代工。 但是那是特例，不是通例(而且这种人成为设计师，通常都是生命中的一个意 外)。我们真的不要再拿特例来鼓励别人，那真的很危险，你能跟一个职业目 标是要当设计师的高中生说，你不懂画画，不懂电脑软体，也可以做设计吗？ 你可以肯定他是那万分之一，只出脑袋不出技术就可以活下去的人吗？不可能 嘛，那就不要这样鼓励他。 当然，设计的核心是解决问题的方式是否高明适当；是一种sense，一种监赏 力，一种分析力，一种判断力，这些都不可取代，且往往牵涉到执行面是否会 进步，所以我们需要一些从来不顾虑技术做不做得到的人来提供新的挑战，让 执行面可以有所突破，他们也是设计业界很重要的人。 在这个世界，每个人都有每个人的定位。那种不管技术就去做的人有必要存在 ，也真的存在；而需要面面俱到什麽都懂的人，也是必要的存在，也真正存在 。 两种都是现在的事实。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.145.201 电脑喔...我觉得这样的问题和印刷厂之余平面设计有点轻微的不同。 花了几次冤枉钱以後，我也粗略的懂了一点，那时也想过是不是应该要自己 懂到更深，以便日後自己处理。 但在我"试"出了一个可以信任的工程师後，从此有问题都交给他桥，组装、装 新硬体、升级和防毒我也一直都是交给他，所以电脑用了四年都没换。很耐， 512RAM跑3D也顺，直到今年要装CS3也才升级记忆体而已，但同时，他交件後 我给钱绝对不会杀价(即使我之後猛的发现他是我堂兄XD)，这样他就会喜欢你 这个客人XD建立良好的关系，也不会开太高。 这样可能没有省到钱啦，毕竟我自己是该花的钱不杀价主义，(我从不在菜市场 杀价=3=..人家也要活呀)但就跟人家买我的设计专业一样，我买他的电脑专业呀 。 另外，解毒这类的问题，简易的，很多网路上都有教学和建议。现在的资讯很 容易取得。(不过，我更强烈建议加强防毒XD) 虽然我找到一个可以信任的工程师，不过毕竟有的事情自己处理还是比较快啦 。 我建议电脑这种问题，自己略懂外还是要找一个比你更懂的人来帮你，毕竟你 忙着工作或学业，非你专业的东西，永远都有人比你更懂阿。这种东西日新月 异，你老去追逐他，说不定反而会没时间专注在设计的工作上(不过也听过有 人因此更熟悉别的东西，就转行了XD)，有时也跟机会成本有关啦。 以後如果我遇到一个可信任的程式设计或网页设计配合的人，我也会比照办理 只能说，需要的是触类旁通和合作关系吧。 ※ 编辑: oj113068 来自: 118.170.22.241 (09/24 02:40)