作者kia0909 (kia)
看板Design
标题[问题] 分组比赛，奖金如何分配
时间Fri Nov 13 05:36:07 2015
手机发文，不好阅读请见谅
平常上ptt不发文，只是这个问题希望由众多设计师来建议，所以申请帐号。
小弟身边有两位设计师，简称a以及b，两人的关系不错，两方对这间事情虽然没有交恶，
但是心中有些芥蒂
b在前阵子看到一个设计比赛，有丢给a看，建议他去参加，隔了约三个月，b知道a没有去
参加，且认为a有几件作品相当符合，便徵求a的同意，经过後制加工由b拿去比赛，结果
有得名次，因为双方关系不错，当下都认为钱以後再说，之後奖金汇给b，b询问要怎麽分
配，a引用他跟身边朋友讨论的结果，朋友建议他给b两万(奖金有十万)问b可不可以接受
，但是a提到朋友跟他说：b不过是拿你的作品丢去比赛，听在b的耳里很不是滋味，不晓
得是a的心声还是引用朋友的发言，b告诉我他在後制的过程都有花费心思去契合主办方的
胃口，花了不少心力，且a本来就没有要参加这个比赛，如果他没有参加，根本不会有得
奖机会，b认为是组别参加的概念，奖金应该对分，a认为图稿是由自己产出，可得较多金
额，两边还没见面详谈，但是面对这个问题两边都觉得很难开口，b後来倾向整笔金额全
部给a，他认为a提到的，觉得他什麽都没做的状况下，那他一毛钱都不要
我告知因为奖金会纳入所得，可能会增加b缴税的级距，导致税金增加(有误请指正)，应
该多少跟a要些补贴
请问以上状况各位设计师认为奖金应该怎麽分配才合理，两边感觉都有赢得奖金的决定性
关键
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.6.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1447364169.A.522.html
1F：推 ashdragon: 如果只是用a的idea完全没有用到图面文案，给a500块就好 11/13 08:41
2F：推 pacypacywan: a没资格拿那麽多 11/13 09:38
3F：→ LaPAELLA: a没资格要 他已同意且选择不参加 是自己放弃机会 11/13 09:44
4F：→ LaPAELLA: 建议以後这种都要先写切结书 11/13 09:44
5F：→ oj113068: 我不觉得A没资格。尽管当初他已决定不参加比赛，毕竟B是 11/13 15:47
6F：→ oj113068: 基於A的作品发展参赛的，如果A的作品具有决定性的元素， 11/13 15:47
7F：→ oj113068: 例如核心概念，或是主要图面元素、构成，我认为A甚至有 11/13 15:48
8F：→ oj113068: 权请求一半的奖金。 11/13 15:48
9F：→ oj113068: 应该看A的构想或原始品在得奖的作品中占多重要的地位， 11/13 15:49
10F：→ oj113068: 不能单看他是否有出劳力。毕竟没有A的基础，B可能没有 11/13 15:50
11F：→ oj113068: 机会得奖。 11/13 15:50
12F：→ oj113068: 也许A或A的朋友讲话并不厚道，不过应该去除情绪看这件事 11/13 15:50
13F：→ kia0909: 感谢各位的回覆，b也认为a占了得奖很大的因素，所以认为 11/13 16:19
14F：→ kia0909: 平分比较没有争议，但是b比较在意的是他的付出被否定， 11/13 16:19
15F：→ kia0909: 而且过程细节都有跟a讨论，但是不知道a怎麽跟朋友解释(a 11/13 16:19
16F：→ kia0909: 跟b有很多共同朋友)让b觉得在朋友眼中像是剥削别人作品 11/13 16:19
17F：→ kia0909: 的人，基於这样b就不敢开口再跟a多要求什麽，反而倾向钱 11/13 16:19
18F：→ kia0909: 都不要了，我是觉得b这样有点委屈，不知道各位遇到这样 11/13 16:19
19F：→ kia0909: 的状况会如何处理 11/13 16:19
※ 编辑: kia0909 (111.250.6.114), 11/13/2015 16:36:35
20F：推 yeangigi: 觉得这是“合作”，平分较适合，契合比赛主题才是得奖 11/13 18:02
21F：→ yeangigi: 的基础 11/13 18:02
22F：→ oj113068: 我觉得分享作品或是提供改作对创作的人来讲是很重大的 11/13 19:40
23F：→ oj113068: 授权，如果A与B已经有这样的交情，建议B和A好好说清楚他 11/13 19:41
24F：→ oj113068: 的感觉。不然为了比赛不开心太不值得了。 11/13 19:41
25F：推 myaku524: 我觉得A分6万、B分4万，原图是A产出，後制及投稿是B出力 11/13 21:13
26F：→ myaku524: 而且後制如果有特别往主办单位想要的方向努力 11/13 21:14
27F：→ myaku524: 那钱拿得当真无愧吧，只投稿原图说不定也不会上啊 11/13 21:15
28F：→ myaku524: 一样的素材给不同设计师，做出来的作品不一定一样 11/13 21:16
29F：→ myaku524: 所以设计里後制修图其实也是占了满大因素的 11/13 21:16
30F：→ myaku524: 不然一样的图做海报，怎麽有人做超美，有人做超丑 囧 11/13 21:17
31F：推 singarst: 同楼上想法，建议把话说清楚 11/14 01:00
32F：推 Michelle: 有时候後续加工的工作远比一开始的概念阶段来的辛苦， 11/14 01:20
33F：→ Michelle: 我反而建议後续修改的人得比较多比例 11/14 01:20
34F：→ al08131127: 看修改比例吧 哪一部分的占比较多 11/14 23:14
35F：推 pote85712: 我觉得不是看工作份量 要看作品核心idea是不是都是A的 11/18 16:33
36F：→ pote85712: 又或者B有修改 11/18 16:33
37F：推 guittarboy: b2a1毕竟最後产出还是b，这就像主管嘴巴说说叫你去做 11/22 21:07
38F：→ guittarboy: ，做要死要活，还要修改到有可行性，结果成绩不错买 11/22 21:07
39F：→ guittarboy: 的好，他就邀功全拿，那你会爽吗… 11/22 21:07