※ 引述《elleryl (艾勒里)》之铭言： : 类型既然存在 不懂为何硬要避开类型小说 : 这样反而刻意 否则也不用分什麽更细目的古典 冷硬 社会 本格 新本格了 : 但问题是 连人家推理文学界都承认这样的创作领域和时期 : 为何硬要避开? 《这算推理小说吗？》 http://www.bluemysteryart.org/Taiwan/LU/debate.htm 这是一个作者曾经发出的感叹。 「推理小说」这个中文词本身就是早期前辈炒作出来的 它倒底是 Crime Fiction, Detective Fiction, Mystery Fiction, whodunit? 不要说看中文的人不清楚，光看英文的老外也都弄不清楚。 这些名词是用来写心得塞篇幅专用，是我可以拿来干谯我不喜欢的小说的藉口。 除非是未来要靠写评论来混饭吃， 否则高中生还是不用让他们有这种先入为主的观念， 「类型思考」只是毒药。 : 老师的目的在於引领学生进入推理小说这个领域 : 并没有什麽推理迷真的浪费一生在追寻什麽书属於什麽类型 : 那是有刻意去想这件事情的人在瞎忙的事 : 重点再於给学生们一个推理小说的概念 引导他们产生兴趣 : 给他们一个雏形的观念 未来在这个领域中找寻自己喜欢的细目 : 就是这麽简单 : 类型的斗争 在我们心里都并不存在吧 : 再说了 到底有谁觉得福尔摩斯不是推理小说 丢了问题 没有解答 怪怪的吧 我也很想问 什麽是「推理小说」？ 为什麽《包公传》不可以是推理小说（我的答案是因为这本书没人翻译成英文）。 为什麽《基度山恩仇记》不能算是推理小说？ 仔细想想就知道在思考这种问题还真是浪费脑细胞。 如果真要说，什麽是推理小说？ 讲的实在一点，就是书商在封面上印上《推理小说》的，或有推理情节的 你就可以说它是推理小说了。 对入门者而言，选几本有趣的，引起他们的兴趣和讨论比较重要， 後面那些口水定义还是省下来吧。 你知道， 推理文学界里真正有用的是作者，而不是书评和专家口碑。 有价值的是故事内容，而不是历史延革和分类。 把专家口碑、书评、历史、分类这些杂讯全都忘掉， 才能以最纯粹的方式体会到一个故事给你的喜恶和感受。 -- 其实更好的方式，是连作者名也拿掉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.112.211 ※ 编辑: luciferii 来自: 218.166.112.211 (08/04 02:09) ※ 编辑: luciferii 来自: 218.166.112.211 (08/04 02:24)