作者sfone (知分寸)
看板Detective
标题Re: [问题] 关於向学生介绍推理小说
时间Fri Aug 4 10:52:50 2006
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言:
: ※ 引述《elleryl (艾勒里)》之铭言:
: : 类型既然存在 不懂为何硬要避开类型小说
: : 这样反而刻意 否则也不用分什麽更细目的古典 冷硬 社会 本格 新本格了
: : 但问题是 连人家推理文学界都承认这样的创作领域和时期
: : 为何硬要避开?
: 《这算推理小说吗?》
: http://www.bluemysteryart.org/Taiwan/LU/debate.htm
: 这是一个作者曾经发出的感叹。
: 「推理小说」这个中文词本身就是早期前辈炒作出来的
: 它倒底是 Crime Fiction, Detective Fiction, Mystery Fiction, whodunit?
: 不要说看中文的人不清楚,光看英文的老外也都弄不清楚。
我并不认为这些名词是如你所说早期前辈「炒作」出来的,我反倒认为这是
由一群对此文类相当喜爱,并且致力於开发这类故事的作家及评论者为了更
清楚定位小说结构和风格所设计的名词(当然这些人无疑是早期前辈,甚至多
已作古了),你所谓的「炒作」或许可以用来嘲讽少部分出版社因为不了解
其推理小说脉络,或是另有行销目的而作的广告手法。
至於你说的「不清楚」,我想,或许是对推理文学这个文类涉足深浅的差别吧,
我有幸认识几个对推理文学相当有热情且也相当有研究的朋友,对他们来说
何谓侦探小说、何谓犯罪小说、何谓冷硬派、社会派,就算没办法像字典一样
给个精准的定义,但一定可以告诉你这些派别的源由和特色。你说他们不清楚
吗?我想他们可不会把福尔摩斯和史卡德视为同一种侦探。
不过我也承认,如果是刚接触推理小说的人,确实会被一堆名词弄昏头,这当然
无损小说本身的乐趣,但如果想要延伸阅读的广度和深度的话,没有了这些名词,
反倒可能让人难以分类。
(我无意臆测原Po对推理小说的认识,只是单纯就我认知所言)
: 这些名词是用来写心得塞篇幅专用,是我可以拿来干谯我不喜欢的小说的藉口。
: 除非是未来要靠写评论来混饭吃,
: 否则高中生还是不用让他们有这种先入为主的观念,
如果真按照推理小说类型来作介绍的开场白我觉得有好有坏,往好的方面想这
可能可以让高中生知道推理文学的面向和历史脉络;但这的确会让入门者头昏
怯步,甚至以昏睡来作无言的抗议。
如果是我的话,我可能会用几本经典又好看的小说来吸引他们,毕竟许多小说
都有很精彩的谜团,以此为引应可钓他们上钩。不过在选书时也可考虑从推理
文学的发展来设计,更能从中让学生了解其演进。
: 「类型思考」只是毒药。
: : 老师的目的在於引领学生进入推理小说这个领域
: : 并没有什麽推理迷真的浪费一生在追寻什麽书属於什麽类型
: : 那是有刻意去想这件事情的人在瞎忙的事
: : 重点再於给学生们一个推理小说的概念 引导他们产生兴趣
: : 给他们一个雏形的观念 未来在这个领域中找寻自己喜欢的细目
: : 就是这麽简单
: : 类型的斗争 在我们心里都并不存在吧
: : 再说了 到底有谁觉得福尔摩斯不是推理小说 丢了问题 没有解答 怪怪的吧
: 我也很想问
: 什麽是「推理小说」?
: 为什麽《包公传》不可以是推理小说(我的答案是因为这本书没人翻译成英文)。
我的观点是,《包公传》是个人传记,本来就不太可能是推理小说。XD
不过,如果是《包公案》的话,故事里面是有犯罪案件、犯罪者等,但「侦探」
的角色不明,且往往附会於神鬼,有违理性的精神;甚至让案情水落石出的
的原因是大多来自包大人和张龙赵虎的威严喝叱,也违反了公平的原则。
包公案和狄公案确实是古代小说里比较接近推理小说和犯罪小说精神的两个例子,
但一来这些故事仍以宣扬官朝公义、教化人民、反应民间苦难为旨,少了理性这个
重要的元素;二来推理小说毕竟是十九世纪已降西方文学的一支,硬要拿来诠释
中国古典小说,是有点「拿明朝的剑斩清朝的官」的唐突。
: 为什麽《基度山恩仇记》不能算是推理小说?
: 仔细想想就知道在思考这种问题还真是浪费脑细胞。
: 如果真要说,什麽是推理小说?
: 讲的实在一点,就是书商在封面上印上《推理小说》的,或有推理情节的
: 你就可以说它是推理小说了。
: 对入门者而言,选几本有趣的,引起他们的兴趣和讨论比较重要,
: 後面那些口水定义还是省下来吧。
: 你知道,
: 推理文学界里真正有用的是作者,而不是书评和专家口碑。
: 有价值的是故事内容,而不是历史延革和分类。
: 把专家口碑、书评、历史、分类这些杂讯全都忘掉,
: 才能以最纯粹的方式体会到一个故事给你的喜恶和感受。
这的确是一种阅读和欣赏的方式,就好比人家问我我喜欢吃什麽,我回答「我只
喜欢吃好吃的」,人家问我搭配衣服的哲学,我回答「以我觉得好看为准」。
这种精神或信念放在小我的架构里当然OK,但如同我前面所说的,我认为如果要
建立一套分类和论述的架构,这些名词是不可能没有的,甚至,对一个了解推理
发展的作者来说,是有可能透过不同派别的特色而融合、开创出新的小说形式的。
--
You can check out any time you like
But you can never leave
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.111.200
1F:推 canaby:推一个 08/04 11:20