※ 引述《Vala (皇马巴萨变盟友啦?!)》之铭言： : 我觉得你说这两句话似乎跟我原本要讲的没有关系吧 ! : 一般的人也不会每一本书都买，我自己也是锁定某几位作家在买，当初 : 买土屋也是先买一本觉得不好看就送人，觉得好看才一本一本去收。 : 这跟蓝买推理出版品一点关系也没有，谁爱买多少书是他的事。 : 在我认为，买一套书，维持他的完整性是很重要的事，我强调的是完整性， : 并不是说每种版本都要买，魔戒的确有很多版本，但我也只买一种，但我 : 不会第一集买a版本，第二集和第三集买b版本。请问这种简单的道理你会不 : 懂吗? 你要帮出版社讲话不用说这些吧，你可以直接告诉我说话不用这麽过 : 份，但是你举这些例子不觉得是在 硬 凹 吗? : 反正这种话题讲一讲就一定有人会说 阿不会自己打去出版社讲喔? 那最好是 : 这个版废掉阿，连这样的话都不能说不晓得是怎样。 我是来表达意见，不是来吵架的。 我的第二篇回文也不是针对你，只是针对相关的推文回应。 有人提到出版社一直改版，吃定想收藏的读者。 我则提出就算不是改版而是出品质低落的出版品，也算是吃定读者。 而读者不愿意被出版社吃定，就是得多用点心看紧自己的荷包。 抱怨出版社改版太快，改得不好看，以及书籍缺乏完整性是一回事， 但是因为个人收藏的原因而自己要掏钱给出版社，然後才来嚷嚷说人家捞钱， 还说下流，只差一点没说无耻（这是您删掉的文章里自己说的）， 这又是另一回事。 我在某方面的确是帮出版社讲讲话，就像您也算是帮读者讲讲话。 我没打算说服什麽人，也没什麽东西要凹的。 这是公开的发言地方，爱讲什麽就说什麽； 只是记得对自己的留言负点责任，同时也试着接受其他人对自己留言的批评吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.71.92