陈嘉振—布袋戏杀人事件 <本阵杀人事件>我没看过，因此无法对作者「要写出台湾版的本阵」的宣誓做怎样 的回应，不过对於<布袋戏杀人事件>一书，小弟仍给予相当高的评价，是一部相当沉稳 的古典推理作品，读起来甚而有艾勒里昆恩之风，堪称是这一阵子我读类似作品中最出 色的一部。 说这部小说有昆恩的风格，不仅是书尾有<向读者挑战>的部份而已，整部小说的谜 题铺陈、线索提示与推理流程等，都与昆恩作品有所类似。在整个故事中，其实应该算 是进行了三次的推理，第一次由警方，第二次由记者，第三次才是侦探，前二次的推理 固然是受凶手之诱导，但这种「中间式推理」(intermediate conclusion)至少 有以下两个功能：第一、映衬出凶手的高明或是诡计的复杂，不过当然这个谜题也要 够水准，中间的推理者也要够认真才行，如果是那种一眼即穿的东西，还要设计一大套 中间推理，反而是累赘了；再者，其实我一直认为，凶手设计谜题，不应该是让人解不 开，而是要误导推理者，毕竟纯粹地让人伤脑筋是蝙蝠侠里头问题先生要做的事，凶手制 造谜题的目的应是脱罪，将罪转嫁他人之类的，因此设计假线索，制造错误的中间推理， 也有助於塑造凶手的智慧；第二，整理线索，有很多本格作品将线索藏在故事中太细微 的地方，又或者是把整个计谋设计的过度，结果到结尾要解谜时，读者有时还会搞不清 楚这是在讲哪条线索，还要翻回去找；而中间式推理则有助於整理已出线的线索(或许还 不是关键线索)，将焦点集中到谜团上，以利最後的解谜，<布>一书在这点上设计得很严 谨，尤其最後的七大谜点，一目了然，却还未见底牌，整体平衡上做得很好。 这本书另一个值得称道的就是本土味浓厚。小弟对布袋戏仍属陌生，不过看到一些 人物的开场诗，仍会赞叹作者穿插之巧妙；另外关於一些布袋戏历史或专业部分的解说 ，也令小弟学到不少。除此之外，整部作品也很完整地反映了台湾社会的一些景况，包 括借用了某知名女主持人批评布袋戏的时事写成第一桩事件、狗仔们肆无忌惮的行迳、 网路上的无名留言等，虽然不能说十分深入，但也算将整体故事映得十分亲切可读。 不过可惜的是，整个故事在核心谜题部分出了些问题。在余董事长命案那段，密室 的设计显然少了一些考量；第一，门从内反锁并不会变成密室，以大部分的喇叭锁为例 ，所有的人都可以将余董杀害之後，将离开房间再将门反锁，如果要特别交代为密室， 或许要稍为叙述一下门锁，或是说从内闩上比较好；第二，最後解谜才发现，要布置那 样的机关，凶手一定得事前进入该房中才行，但侦探却推论凶手早些曾取得该房间钥匙 ，因此得以进入布置，但矛盾的是，若凶手可以轻易取得钥匙，又何必大费周章布置密 室？在这点上显然作者有欠思虑，略嫌遗憾。 虽然说核心谜题往往是本格作品的髓，但即便<布>一书在这上面犯了一些错误，其 他部分仍颇为可观，以小弟对本格作品极为挑剔的口味而言，整个故事犹是十分顺口， 结尾也有一定的力量，是部相当完整的作品。小弟大力推荐。 -- BLOG http://blog.ptt2.cc/blog.pl/kea/ --替代役周记 小说 BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --长篇历史:<灭蜀记> --短篇推理小说:<圣光中的真相> (推理杂志九月号) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.5.7 ※ 编辑: kea 来自: 220.140.5.7 (10/30 17:35)