作者Vala (小宝贝像谁?)
看板Detective
标题Re: [心得] 对於岛田庄司老师主张废除死刑的心得
时间Tue Apr 10 09:01:06 2007
我在这里献丑一下
当各位在讨论一个犯下杀人罪的人应不应该受到死刑时，
有没有想过受害者或是家属的感觉?
因为要教育犯了错的人，因为要给予爱，所以就强制要求
被害者必需要接受，必需要原谅加害者?难到我就不能恨吗?
恨到我希望对方受到一样的痛苦难到是一种不文明，不符合
社会进步的思想吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.78.1
1F：推 tnchues:不是每个CASE都能够确定那个加害者毫无疑问确是"加害者"的 04/10 11:03
2F：→ tnchues:受害者家属想要的到底是一个可以发泄怨气的对象，还是希望 04/10 11:05
3F：→ tnchues:伸张正义？谁能保证"正义"真的已经实现了呢？ 04/10 11:08
4F：推 tschia:楼上同样的问题可以用在任何一种刑罚上 不是怕罚错就不罚묠 04/10 11:20
5F：→ tschia:这是调查的技术层面问题 跟死刑存废关系不大 04/10 11:23
6F：→ tschia:若要说死刑死既死矣 一旦发现罚错了就没办法追悔也不尽然 04/10 11:25
7F：→ tschia:毕竟现在审判期间往往拖得很长 应该有足够时间去调查 04/10 11:26
8F：推 tnchues:我也并非特别针对死刑，的确所有的刑罚都有这种问题 04/10 11:36
9F：→ tnchues:只是死刑的不可逆性，才会让它往往成为重点讨论对象 04/10 11:37
10F：→ tnchues:至於审判时间拖很长..(笑)这才是让真相可能无法厘清的主因 04/10 11:37
11F：→ tnchues:拖越久的审判，人证记忆模糊，物证保全也困难，只会让真相 04/10 11:38
12F：→ tnchues:越来越不可知..绝对绝对不是什麽调查越久就越清楚的.. 04/10 11:40
13F：→ tnchues:恰恰正好相反啊...建议可以看一些案件调查纪录的相关书籍 04/10 11:41
14F：推 Sakar:困难的案件原本就可能花较长的时间，而不是花较长时间会让案 04/10 12:08
15F：→ Sakar:件变得困难。不可否认，科技的进步平反了好几桩冤案，但原本 04/10 12:09
16F：→ Sakar:以为的犯人放出来了，真正的犯人还没逮到，案件还没解决啊。 04/10 12:10
17F：推 Agency:比较少提到的是受刑人的家属 再其行刑後的生活 04/10 13:32
18F：推 ayan:楼上的推文看了想到东野的手纸.... 04/10 16:41
19F：→ ayan:不过受害者要恨要原谅其实都是看当事人吧 有何可不可以? 04/10 16:42
20F：推 ayan:法律对加害者 与 受害者对加害者 两种态度应该没有必然性吧? 04/10 16:46
21F：推 btfy:我很喜欢土屋隆夫在"华丽的丧服"(?)後面对现代社会刑罚的观点 04/10 20:14
22F：→ btfy:他认为现代刑罚是用来宣泄被害者及遗族的怨怒，因为现代社会 04/10 20:15
23F：→ btfy:已不容许私刑。刑罚的原始出发点和晚近刑罚的"矫正"想法不同꘠ 04/10 20:18