对我而言，松本清张应该算是「睽违多年」的作家。 国中时期，我曾经因为他的一篇短篇，从此对他「敬而远之」。 也难怪.....要求我这个当时沉迷於赤川次郎的小孩， 完全接纳松本清张的观点，并不是那麽容易。 国中的我，不懂什麽社会派本格派的，只是直觉我就是不喜欢这位作家。 小孩子的记忆很可怕，接下来的十几年，我果真碰也没碰过松本清张。 会读到《共犯者》，纯然是个意外。 前几天心情不好，跑到图书馆窝了半个下午， 在《屍鬼》和其它作品中徘徊， 为了轻薄短小这个原则（只有下午的时间嘛）， 所以便选中了《共犯者》。 我手中的《共犯者》，是星光出版社出版，共收录八篇短篇： 共犯者、恐吓者、爱与空白的共谋、发作、青春的彷徨、点、标本、距离的女囚。 时空的转变，确实会使阅读带来截然不同的感受。 读完本书，我对松本清张的畏惧不再，但是，却也未增加更多的喜爱。 八篇短篇中，最受我青睐的，大概只有〈共犯者〉。 本篇使用倒叙法，节节逼近曾经犯罪者的心态，最後一鼓作气地转折， 算是本书中我读得最过瘾的作品。 至於其它，也并非完全无可取之处，只是它们就是无法打动我的心。 我思前想後，得到了一个结论： 时空固然会令我对作家有所改观， 却也可能是阻碍我与作家心灵交流的绊脚石。 本书所描写的年代与心境，我似乎无法释出情感来体会。 若同样以社会派的作家来观察，宫部美幸显然在我可以接受的范围内。 宫部所写的东西，是我的时代，我可以触碰到的， 宫部书中的情感，我可以感同身受。 而松本清张这本《共犯者》，文笔流畅，故事也自然，却在我的感受之外。 不过，这仅仅是我个人对本书的感觉， 不代表我将来对松本清张的作品都会如此一概而论。 我想，我和他作品的「缘份」还没到吧！（笑） -- 最重要的事往往最难以启齿，因为言语会缩小其重要性； 要让素昧平生的人在意你生命中的美好事物，原本就是不容易。 　 －－史蒂芬‧金《四季奇谭》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.23