1973年，在一栋废弃大楼里，发现了一具身上带有多处刺伤的男屍，虽然他的身份姓 名马上就被查出，是在附近经营当铺的老板桐原洋介，然而关於他为何要到废弃大楼、 为何要在事发当天领出一百万现金、杀害他的凶手是谁、这一百万事後去向如何，却 都是一团谜。曾与他数度往来的嫌疑犯---客户兼情妇西本文代不但有不在场证明，事 後还与另一疑似嫌疑犯的情夫先後意外死亡。整个事件成为悬案。 在此之後19年间，桐原洋介的独生子桐原亮司与西本文代的女儿西本雪穗，各自过着宛 如平行线般毫无交会的生活，然而在他们四周，却不断发生匪夷所思的奇怪事件… 曾於2006年改编为日剧而带动争议性话题的『白夜行』，是推理小说家东野圭吾1999年 的作品，曾获提名直木赏。书中所有事件都透过主角周遭相关人士的描述来呈现，因此 未知的部份充斥全书，「充满谜团」可说是这部小说最大的特色。它不是单纯一部解谜 性质的悬疑推理小说，而将社会底层人物的挣扎与悲哀搬上抬面，供人省思检讨；或许 这是因为东野不像一般推理小说家一样重视解谜，而重谜团渐渐揭晓那刻带给读者多大 的冲击吧。就这点来说，这部作品的风格非常类似推理大师松本清张的『砂之器』，同 样以一个陷入谜团的悬案展开，同样以一个令人震撼又惋惜不已的形式结束，留给读者 无限低回与思考空间。犯案动机与造就犯案的社会环境因素，才是这两位作家真正关心 的地方。因此，这两部作品都可称得上「社会派型作品」。 两部作品中，都有一位锲而不舍、追根究柢的刑警，为求真相四处探访查证，成了事件 最後解谜的关键。『白夜行』略显不同的是，书中的刑警一直是隐形式的存在，到快结 尾才再度现身，不像『砂之器』可以从头到尾目睹刑警慢慢抽丝剥茧、理出头绪的过程。 而书中主角为求生存与脱离社会底层所付出的努力，也因互利共生者的存在而增加整个 谜团的悬疑度，这些都是『白夜行』值得一看的特色。我的建议是，若还未看过日剧或 小说，先看小说再看日剧会有较大收获，因为推理小说若一开始就把谜底曝光，解谜的 过程就不那麽有趣了；但若先看过日剧，不代表小说就不具可读性。日剧中不曾出现过 的人物、细节、剧情更动，甚至完全相反的犯案动机，都可提供读者另一种思考方向与 阅读乐趣。 总括来说，小说和日剧正好相反。很多看日剧看到一半就被它的黑暗吓到而不敢看下去 的人，小说应该不会带给他们这种困扰，毕竟真正的黑暗出现在最後，小说也从未刻意 将道德议题或凶手动机搬上抬面。一切在猜测中开始，也在猜测中结束（当然，结尾的 猜测多了根据）。只留下「为了生存，人可以做到什麽地步？宿命般的过去，真有摆脱 的一天吗？」的疑问，以及「人心究竟可以黑暗自私到什麽地步？」的省思，让人读後 低回不已。 ============================================================ 更多我的评论文章，可以到我的个人部落格去看看喔 ～ http://www.wretch.cc/blog/lyo1014 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.202.226 ※ 编辑: lyo1014 来自: 59.112.202.226 (10/10 16:02)