来响应一下板主的新活动！ 部落格板：http://lueren.pixnet.net/blog/post/27465584 1974年《百分之七的溶液》 （文：吕仁） 书名：The Seven-Per-Cent Solution 书系：脸谱 新福尔摩斯探案系列 作者：尼可拉斯．梅尔 Nicholas Meyer 成书年代：1974年 心得： 　　我猜的啦！福尔摩斯会重新引起风潮，完全是由於电影《福尔摩斯》（Sherlock Holmes, 2009）开始，小劳勃道尼与裘德洛饰演的福华二人组让人耳目一新；加上英 国国家广播公司（BBC ）也制播了《新世纪福尔摩斯》（Sherlock, 2010）一季三集 的影集，推出後反应热烈，不管是给福尔摩斯办新案子，或是拉到现代办案，都让推 理迷看得十分过瘾，看看脸谱就推出电影书盒版的福尔摩斯全集，我想电影应该让书 多卖了不少套吧！ 　　也不知道是不是因为福尔摩斯的话题性与畅销度，让脸谱「新福尔摩斯探案系列 」这个书系活了起来，本来只出过一本《贝格街谋杀案》（Murder in Baker Street , 2001），其後该书系看来应该出雅德里安．柯南．道尔（Adrian Conan Doyle）与 约翰．狄克森．卡尔（John Dickson Carr）合着的《福尔摩斯的功绩》（The Exploits of Sherlock Holmes, 1954），却摆到「M&C推理大师经典名作选书系」去 了，看来「新福尔摩斯探案系列」就要宣告断头之际，这部《百分之七的溶液》堂堂 登场了。 　　《百分之七的溶液》是尼可拉斯．梅尔的福尔摩斯仿作作品，他以「编辑」的名 义前後创作了三部福尔摩斯的仿作，他声称发现了华生遗稿，然後以编辑的身份重新 整理这份遗稿，进而出版，还煞有介事地写了一篇序来说明遗稿发现经过。总之就是 要说明这部作品的正当性，试图以假乱真，相当有意思。这也不是故意要骗谁说这三 部作品真的是正典，因为明眼人一看就知道「华生遗稿」这说法有点问题，若真的是 作者遗稿，那也应该是柯南．道尔遗稿，而非华生的遗稿，换句话说，梅尔是站在福 尔摩斯的故事里说这件事的，因为只有在故事里，华生才是作者，大家也就开开心心 接受他的说法，大家一起活在福尔摩斯的小说世界里。 　　我在本书推荐序中提到了梅尔的作法似乎骗倒了早期台湾的出版社，怎麽说呢？ 因为梅尔的系列作品在民国六十年代引进台湾之时，封面大喇喇地写着「福尔摩斯最 新探案」，还注明是「华生遗着．梅耶编辑」（台湾旧译 Meyer为梅耶），我认为显 然就是上了梅尔的当，这边有图为证，大家看一下，顺便评论一下出版社是不是真的 如我所言被梅尔骗了。 　　简单说说我对本书的感觉，就是这部《百分之七的溶液》由内而外完全透露出作 者对於福尔摩斯探案的熟稔，正典里的典故运用可谓驾轻就熟，是一部风味极佳的福 尔摩斯仿作。喜爱福尔摩斯的读者一定会喜欢这部作品，就算原先对福尔摩斯印象平 平，读了本作应该可以更深入这位神探的内心世界，彷佛偷窥了福尔摩斯深埋在心中 鲜为人知的那一面。 　　话说回来，这部《百分之七的溶液》让小说人物福尔摩斯与同时代的精神分析大 师佛洛伊德在书中相遇，首先解决了福尔摩斯的药瘾问题，进而并肩瓦解国际阴谋。 老实说我对於正典中关於国际阴谋的故事评价都不高，原因是尽管案件描述的再严重 再紧急，如〈海军协定〉与〈布鲁斯—帕廷顿计画〉，但终究没有引发国际事件，让 案件的解决仅停留在个人犯案的层次，未推升到国际战祸的水准（这人显然不乐见世 界和平），当然华生会说了，就是因为福尔摩斯解决得早，所以伤害没有更大。 　　《百分之七的溶液》就解决了我的不满，福尔摩斯与佛洛伊德在故事里追赶跑跳 碰，硬是在千钧一发之际阻止了阴谋，尤其是最後火车追逐的戏码，精彩刺激过瘾， 是富含影像感的一部作品。要从这一点看来，梅尔的表现比正典精彩不少喔（这句话 真是太大逆不道了）。最後，本作於1975年获得英国推理作家协会金匕首奖的肯定， 喜欢参考这种榜单的读者们，《百分之七的溶液》真的是不容错过啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.172.113