作者wyner (外嫩)
看板Detective
标题[心得] 樱树抽芽时，
时间Tue Sep 12 13:52:06 2017
这本名作终於看完了
因为有看过几本叙述性诡计 所以有稍微猜测一下可能的诡计
最後还是被骗到了 可是却没有一般解谜後那种恍然大悟的透彻感
我觉得这本几乎算是为了骗倒读者而写且硬要把许多机率很低的要素集合在一起
例如：60几岁还在上高中的学弟 活动与心态几乎跟年轻人一样的小虎绫乃
60几岁还能卖淫的节子...
话说看到60几岁的人跟别人挽着手第一想法真的会是卖淫吗？
就像我在某本作品看到的 20%的机率或许以某种角度来看还满有可能遇到
但你要凑合许多巧合 20%*20%*20%*20%却是接近不可能
这本的谜底另一点让我不满的地方是 这个谜底对於整个故事的进展没有至关重要的地位
虽然可以骗倒读者 但却也让人有点失望，樱跟诈骗集团的关系这点多少有点心理准备
他们是老人，然後呢？其他部分几乎是直线性的发展，除了樱＝古屋节子这点
我觉得作者已设定好要骗读者并以此为职志构思了一个故事
但是这个故事本身的合理性跟精彩度让我有点失望
另外就是影像化会破功这点我也觉得算是小缺点，作者故意以暧昧的描述让读者误会
（以这本为例，通篇不描述可能会泄漏年纪的外表描写）
像罗杰艾克洛这样的叙述性诡计我比较佩服 只是不代表娱乐性比较够就是了ＸＤ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.104.74.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1505195529.A.103.html
※ 编辑: wyner (120.104.74.174), 09/12/2017 13:53:07
1F：推 LittleDiDi: 照你的说法，剪刀男也差不多 09/12 14:37
2F：→ LittleDiDi: 都是为了骗读者无所不用其极 09/12 14:38
3F：→ LittleDiDi: 不过我认同你，所以两本我都不喜欢 09/12 14:38
4F：推 LittleDiDi: 除了克嬷那本，我还比较推异邦骑士，我不知道算不算 09/12 14:41
5F：→ LittleDiDi: 叙诡，但误导手法很棒 09/12 14:41
6F：推 Balboa: 我比较喜欢XXXX这本 09/12 16:19
7F：推 tontontonni: 樱花这本真的赞!!! 09/12 19:00
8F：推 firxd: 我猜楼楼上是很变态的那本 我也比较喜欢那本哈 09/12 21:25
9F：推 littlearmani: 孙子那本+1 09/12 23:28
10F：推 kd1523: 我觉得你带着叙事性诡计的角度来看书，多少已经有点失真了 09/13 00:15
11F：→ jwind3: 後面的附录看了只觉得作者想硬凹 逼人吃设定 反而更使这本 09/13 02:21
12F：→ jwind3: 的评价更低了 09/13 02:21
13F：→ h54921157: 有些作品太晚看，雷都被爆得差不多了，会失去不少趣味 09/13 08:14
14F：→ h54921157: 哦。 09/13 08:14
15F：推 tub: 孙那本是我同类型最喜欢的 09/13 17:56
16F：推 gring1130: 我觉得这本是叙述性诡计中最好的 09/13 19:16
17F：推 tontontonni: 我当时完全带着无知的心去看，看完真的很惊艳!!!这 09/13 19:51
18F：→ tontontonni: 本是我最喜欢的叙述性诡计，而且我觉得没硬嗷，其实 09/13 19:51
19F：→ tontontonni: 那是社会事实只是你没参与去接触 09/13 19:51
20F：推 eglaibls: 经典就是经典 09/13 20:46
21F：推 gangsterhow: 叙述性诡计目前最能接受的还是伊坂的某一作品，其余 09/14 11:01
22F：→ gangsterhow: 都不爱 09/14 11:01
23F：推 cielo1318: 吽...机率很低的要素是吧(望向旁边一堆不可能的犯罪) 09/14 15:50
24F：推 cielo1318: 别人心得有暴雷的都有写防雷，建议你标题加一下比较好 09/14 15:56
25F：推 a7880204: 在这本还没在台湾红起来之前就看过 最前面有好几次反覆 09/14 22:19
26F：→ a7880204: 覆让人想确认年纪的桥段 但都没写到如果这边可以再修的 09/14 22:20
27F：→ a7880204: 更好 感觉会更棒 09/14 22:20
28F：推 elapseregret: 前面多位版友推的XXXX,其实核心诡计是抄袭自连城三 09/14 22:25
29F：→ elapseregret: 纪彦的《求生无门》 09/14 22:25
30F：→ elapseregret: 但好几位台湾的推理作家都护航说XXXX是偏社会派的作 09/14 22:25
31F：→ elapseregret: 品,所以不是抄袭 09/14 22:25
32F：→ elapseregret: 难怪台湾文坛会出现何敬尧这号人物 09/14 22:25
33F：推 LittleDiDi: 楼上，何敬尧怎麽了吗 09/14 23:00
34F：→ LittleDiDi: 刚 google了，不用解释了 09/14 23:05
35F：推 tontontonni: 伊坂那部我觉得很普 09/15 14:44
36F：推 skygray2: 伊阪的书看的不是很对胃口，很多感觉都跟推理没什麽关系 09/16 23:48
37F：→ h54921157: 求生无门跟xxxx两本我都看过，并不觉得有抄袭之嫌。 09/19 09:51
38F：推 mmnnm: 我一开始也以为是年轻人 结果...最後诈骗集团应该是收不了 09/23 10:30
39F：→ mmnnm: 尾吧.. 看完的感觉 啊..是这样啊 根本障眼法... 09/23 10:31
40F：推 snowphase: 这本的经典在於骗人买来看後发现是烂作... 10/14 07:01
41F：推 pppeko: 同意你 他们是老人so what 10/15 21:54
42F：→ D600dust: 真的很难看 08/01 23:22
43F：→ D600dust: 只是为了叙述而叙述 没有爆点 08/01 23:22
44F：→ D600dust: 他们是老人到底对剧情本身有什麽意义 08/01 23:23
45F：→ D600dust: 或者看完会让人觉得回味无穷 08/01 23:24
46F：→ D600dust: 更不用说是改变身份这件事了 08/01 23:26
47F：→ D600dust: 我看到一半就觉得里面一定有些角色是重复的 08/01 23:26
48F：→ D600dust: 但就算知道这件事情 或者後来才被告知 也不会觉得惊喜 08/01 23:26