作者tontontonni (艾玛石头必嘘)
看板Detective
标题[闲聊] (凶手雷)阿嘉莎《东方快车》的凶手动机,
时间Tue Dec 5 15:52:47 2017
凶手雷!!!
未看过阿嘉莎克莉丝蒂《东方快车谋杀案》勿入!!!
凶手雷!
凶手雷!
凶手雷!
-------------------------------------------
请问大家，
会觉得阿嘉莎《东方快车谋杀案》凶手的动机会有点奇怪，不可思议吗？
如果死者是希特勒，一群不认识的人为被害者聚在一起犯案，这说得过去，很合理，死者罪
大恶极
但现在的情况是，是为了普通一家人的死去，
妹妹，姑妈，朋友，女佣，同事，女性友人，周边的人，本来互不认识的人，结果一起聚在
报仇 。
最扯的是妇产科医师也来参一脚
总觉得，
诡计设计很漂亮
但是动机有点over的感觉？？？
总觉得这不会发生在现实生活，是一个很文学的动机？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.97.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1512460369.A.6EC.html
※ 编辑: tontontonni (110.26.97.203), 12/05/2017 15:55:07
1F：→ g8g89g8: 并不觉得喔12/05 16:18
你有看过这本吗？
2F：→ imetalien: 年代差很多哦12/05 16:35
3F：→ imetalien: 我觉得相反，动机再合理不过了，反而是他们的聚集和诡12/05 16:49
4F：→ imetalien: 计设计有点过於「浪漫」12/05 16:49
你说的有道理耶
很像过於浪漫XD
很有侠客的感觉哈
5F：推 gring1130: 在本格推理的世界是很正常的事www12/05 17:04
空想本格吗@@
但好像是这样orz
※ 编辑: tontontonni (110.26.97.203), 12/05/2017 17:41:05
6F：推 edhuang: 就动机来说个人觉得合理 会不会发生在现实还要考虑有没12/05 17:55
7F：→ edhuang: 有人想要用这种方法做XD12/05 17:55
但妇产科医师也来补一刀....X
D
我只能说那一对死者夫妇的人缘实在是太好了
8F：→ edhuang: 毕竟准备证词也是满费工夫的12/05 17:56
XD
※ 编辑: tontontonni (110.26.97.203), 12/05/2017 18:02:00
9F：推 PatlaborGao: 日本也有忠臣藏啊 12/05 21:23
长知识
10F：推 AppleAlice: 我觉得动机很合理，手法能不能那麽顺利执行不好说就是12/05 21:37
11F：→ AppleAlice: 了 12/05 21:37
推!!!真的
12F：推 sherlockscu: 杀害小女孩 导致一家最後完全破碎 差不多人神共愤了12/05 23:10
推!!
13F：→ adamsuit: 完全合理+1 只是在现实生活就是另外一回事12/06 08:59
对，现实不太可能
14F：推 kingofu: 本格推理 动机不是重点12/06 10:31
15F：→ kingofu: 然後诡计 也几乎不会发生在现实生活12/06 10:31
16F：→ kingofu: 看本格 就是享受诡计的逻辑 合不合理 12/06 10:33
长知识了!!!谢谢
17F：推 AppleAlice: 我觉得这故事若发生在现实世界，最大的难点是要所有人12/06 10:45
18F：→ AppleAlice: 都顶得住侦讯的压力，证词完全不出现矛盾之处，在国外12/06 10:46
19F：→ AppleAlice: 就不晓得，国内很难出现像CSI演的那种蒐证 12/06 10:48
大推!!!2010影集版有演到这一幕大家因应火车突然被雪卡住而讨论改变故事和说辞
20F：推 gratitude: 年代不一样 有CSI的工具或方法 很难做到完全犯罪12/07 12:00
长知识，推!
21F：推 Alphaforgood: 小说归小说 现实归现实 再加上年代的差异 12/07 13:43
22F：→ Alphaforgood: 这本庞大的谜团和动机都有个妥善的交代12/07 13:43
受益了!!这本经典!!
※ 编辑: tontontonni (110.26.97.203), 12/07/2017 16:48:20
23F：推 gring1130: 照这样说一个也不留也…www 12/08 08:40
24F：推 FINALFALLEN: 之前西洽版有问过 如果白罗换柯南会不会饶过所有人 12/09 08:38
25F：→ FINALFALLEN: 答案是不会 12/09 08:38
26F：推 gring1130: 那右京也绝不会放过凶手www 12/09 11:05
27F：推 PatlaborGao: 20 30年代的推理小说不像现在一定不放过凶手 12/11 00:11
28F：推 cashko: 亲人爱人合理，不过连医生那些是有点怪，我觉得可能是凶 12/12 16:48
29F：→ cashko: 手是大家是创举吧，一个都不留我觉得比较出戏 12/12 16:48
30F：→ darkMood: 没xx的问题啊 12/13 02:31
31F：推 FINALFALLEN: 原作记得医生不是的 12/14 13:29
32F：推 OoJudyoO: 医生在小说跟戏剧有些不同 12/17 03:30
33F：推 loveblud: 原作医生只是路人 12/22 16:11
34F：→ AppleAlice: 医生是第三人这种设定比较好，不然是犯案相关人，死亡 12/26 18:29
35F：→ AppleAlice: 时间很不客观，可以为了包庇犯人讲早一点或晚一点，不 12/26 18:30
36F：→ AppleAlice: 在场证明的铺陈就根本没必要 12/26 18:30
37F：推 dser: 有机会谋杀陌生的坏人，我会参与，正义感(?!)理性(?!)问题吧 02/16 20:28
38F：→ dser: 写错，感性问题吧 02/16 20:28
39F：推 cabessa: 白罗是个有慈悲心的侦探,甚至会让凶手有时间选择自杀 02/22 14:19
40F：推 jessicali: 右京会花3分钟駡这些人，再全部交给伊丹 07/03 22:32