我手边目前只有老师影印的讲义，没有原书，如果我找到书名，我会再补充 某书第61页 Das Adjektiv Deklination der Adjektive als Attribute A. Sigular 1. Adjektive nach bestimmtem Artikel 2. Adjektive nach unbestimmtem Artikel 3. Adjektive nach 0-Artikel B. Plural 1. Adjektive nach bestimmtem Artikel 2. Adjektive nach 0-Artikel C. Besondere Formen 我只能说这本文法书对形容词字尾变化的分类方式是如此 而老师在上课时的解释也是如上文 ※ 引述《noobie (出卖)》之铭言： : ※ 引述《teehaus (Teehaus)》之铭言： : : ^^^^^^^^ : : 这个句子(Plural)的keine是bestimmter Artikel， : : 不是unbestimmter Artikel : : 如果kein是放在Singular名词之前，那麽kein属於unbestimmter Artikel : : 为什麽同样是kein，放在单数名词之前就是unbestimmter Artikel : : 放在复数名词之前就是bestimmter Artikel : 我比较不赞同kein在单名前是不定、在复名前是定冠词的说法耶 : Lehr- und Uebungsbuch der deutschen Grammatik这本黄皮书 : kein是放在unbestimmter Artikel的单元下的 : 其中亦有做为复数名词前否定用的例句 在黄皮书里，kein是放在Deklination mit Possessivpronomen底下 页217-218 : 这本碎碎念注解一堆的文法书， : 若kein会有这样的词性变化却没特别提出来的话 : 我会觉得满讶异的 : 此外现代德文读本简明版(紫皮书)第90页提到： : Ⅱ. Plural-Regel(复数规则) : 在定冠词，指示代名词，所有格代名词及在"kein"和"alle"之後， : 形容词复数各格的字尾都是-en : 所以个人解读上面这句话，窃以为紫皮书是不把kein放在定冠词下的 : 此外上文提到的： : Plural:Adjektive nach bestimmtem Artikel : 接着ebenso nach:................. keine : 个人以为应该是遇到那些词就比照bestimmter Artikel的变化办理 : 但不表keine"就是"bestimmer Artikel : 所以keine + adj-en + Plural是没问题的 : 但keine放在复数名词之前就是定冠词 : 不知哪本文法书有讲过、可否提出来参考一下呢？ : 谢谢^^~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 80.142.101.211 ※ 编辑: teehaus 来自: 80.142.101.211 (02/26 04:29)