作者alipasa (我是新警察啦 干)
看板Deutsch
标题Re: [问题] 请问一些句子的意思
时间Sat Jun 17 18:45:42 2006
首先谢谢愿意回文的各位~ :)
※ 引述《herber (herber)》之铭言:
我也很弱
所以如果我讲错了
请知道的强者指正一下
谢谢
我觉得这句话的情境应该是
「我」正在排队 然後可能终於轮到我了
但是这时候确有人要我排到队伍最後面去 之类的情况
所以「我」问说 「为什麽我要排到後面去?」
anstelllen在这个句子里面是个反身动词
所以那个mich是反身代名词
好像是这样耶...
不过reflexivpronomen也是有Akkusativ跟Dativ
我记得我们德文老师说
若是会和反身代名词连用的动词本身一定会有受词的话(ex:kaufen, holen)
,那反身代名词就要用Dativ
例如:"Schau mal, das have ich
mir heute gekauft."
不过我知道anstellen不是这样的动词啦
只是我不会分辨怎样的情况要什麽是Akkusativ跟Dativ
我以为是用情境判别,可是这样好像会错
像是我最先问的Warum soll ich mich hinten anstellen?
就会令我很迷惑mich到底要用Akkusativ还是Dativ
还是此句的mich只是很单纯的文法?(anstellen sich这样连用的规律)
但是为什麽有时候又要考虑可能是Dativ的情况呢?
这种句子是不是没办法说mich到底是什麽格
像是我举的Schau mal......那个例子,我就了解它是因为它有它的受词(是Das吗...汗)
所以像是下面这句(我知道它跟反身代名词一点关系都没有啦>"<)
Darf ich Ihnen einen Aperitif anbieten?
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
Dativ Akkusative (是吗?="=)
我就不知道为什麽要用Ihnen
这句的意思是不是说 允许我提供您一些开胃小菜吗? (哎呀我翻的很菜)
难道开胃菜才是受词吗?可是像这种情况以意思来看我会觉得"您"比较像受词...
不知道各位是怎麽判断的?
我觉得mich是反身代名词
是因为那个反身动词 所以它(mich)才会存在在这个句子里
: 还有一个问题有人分的清楚下列字的意思吗?
vielleicht ==> 也许
: wohl(?????) ===>这个我查到的意思是well..不过我不会用
: eigentlich(????) ===>查到类似actual的意思...跟没查时是一样一头雾水
hoffentlich 希望 ==> 你想的应该是对的,这个字好像就是英文的hopefully
wahrscheinlich(=hardly?) ==> 可能 (不小心写错了,我是想写likely...)
sicher(???) ==> 显然地
kaum(???) ==> 很少 (这个才是要写hardly...笨)
我觉得wohlkommen好像是个分离动词
但是我的字典查不到意思
会不会是习惯用法之类的...@@
我一直觉得wohl这个字好奇怪,好像没有什麽精确的意思?
: 3. A: Habe ich eigentlich Frau Weiss angerufen? Ich bin nicht mehr sicher.
我到底有没有打电话给Weiss女士呢?我真的记不得了。
: B: Hoffentlich/Sicher hast du das. Oder soll ich noch schnell anrufen?
希望/显然 你已经打给她过了。
所以是说可以有两种语气罗...喔喔
最後面那句 Oder...anrufen我觉得跟原PO想的意思差不多
但是这边为什麽用schnell
其实我也不是很清楚
看看有没有谁要来解释一下
一堆不懂的,读起来真是格外艰辛啊....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.162
※ 编辑: alipasa 来自: 140.112.221.162 (06/17 18:46)
1F:→ beabeajuly:wohl有很多意思,你说的well只是其中一种(指幸福) 06/17 22:12
2F:→ beabeajuly:这里用在问句中,应是要表达一种不确定感 06/17 22:12