※ 引述《Rioss (雷 欧 斯)》之铭言： : ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言： : : 问题是他的合约有no-trade clause吗? : : 应该没有吧? : : 加上不符合10-5, 那没有任何理由拒绝到什麽地方吧?! : : 他的multi-years contract给他的权利应该只有一次的要求交易权, : : 这次用掉的, 接下来到那个球队去, 他都没有要求交易权了. : : 所以不管被交易到那支球队去, 就算多不爽, 都得履行剩下的两年合约. : : 想一想所花的代价, 只得到一年的打工, : : Diamondbacks用不着考虑他的意愿吧?! : : 交易夥伴也不用担心 Javier Vazquez 会要求交易. : 你说的是没错，不过你有考虑到球员心理的感受吗? : 他会有那个心替你工作吗?就算他去他不想去的球队 : 他还是会放话要求球团把他给卖掉，而且他合约中还规定 : 3/15之後他可以成为自由球员，况且我也不认为他如果去了新的球队之後 : 还会继续延用他的旧合约，搞不好他会跟新的球队签下一份新的合约也说不定 : 至於在他身上花的钱不多啊，有一部份是洋基队送过来的 所谓3/15後成为FA, 是指提出要求交易, 而球队没在时限内成功完成交易的情况下才成立. 而Multi-years contract期中被交易後的要求交易权只给一次, 提出後, 被换到下一支球队後, 就不能再要求被交易了. 也就是说去到不想去的球队, 不能再要求球团卖掉他了. 可以放话, 但球队不用听他的了. 同时Javier Vazquez有权提要求被交易, 但没权利拒绝被交易到那里. 不能不去, 只能说不想去(!). 现在他的合约剩下两年, 只要没签下新合约, 那就必须履约. 至於他会否愿意放弃24m/2yrs, 再签下新约, 那是另一个问题了, 平均年薪可不容易达到12m/yr了. 球员心理问题, 那的确是个问题. 我只想说站在球队立场, 既然你依权利提出要求交易, 那球队必须在期限内完成交易, 避免白白放人而什麽都没得到. Diamondbacks有权选择最好的offer来交易. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.201.125