终於还是把Threads删掉了， 在自制力长回来之前。 有的时候看Threads感觉像在看新闻，会伤脑。 本来就很不灵光的脑，不能再伤下去。 有一本书叫《拒看新闻的生活艺术》，在购买清单里很久了， 只是更喜欢散文和小说，那些需要脑袋的社科类的书於我有莫大的阻力。 但是很认同那本书的介绍。 那些破碎化、摆错重点的资讯於人生没有任何助益， 大量未经组织的讯息超载我们专注力，引发如对糖的上瘾， 觉得自己像「科技育儿」下的那个孩子， 要说被娱乐倒还好，偏偏是愤世嫉俗更多一些。 总是一样不自觉被耸动的标题吸引， 点进去以後才发现没什麽内容，恼怒没有自制力的自己， 记下哪个媒体总是用标题杀人，决定下次再也不看那家新闻， 却还是常常被好奇心打败，如此周而复始。 有时候会觉得有罪恶感， 我贡献的点阅率是否成为杀人的帮凶呢？ 批评新闻媒体为乱象的声音总是源源不断， 有一阵子因为有兴趣的几件娱乐圈事件看得比较多， 才真正感觉新闻多混乱；断章取义、腥羶色、不求查证乃至杜撰…… 如果没带着脑袋看新闻，不要说立场，根本只能随波逐流， 然後第一印象很容易就会留在记忆里最深刻的地方， 从此便带着有色眼镜看待那系列事件。 平衡报导已经难以扭转印象，後续追踪更是少之又少， 去理解事件全部面貌实在太难太累了， 群众嗜血，只须给我们冰山一角就能煽动大夥闻风起舞， 然後收获一波广告营收何乐不为呢？ 花心力在深入研究是件很缺乏效率的事情。 明明多的是缺乏逻辑、确切证据的事件， 类似CSI的犯罪影集看多了，总觉得号称「证据」的东西薄弱到不行。 最常见的是通讯软体的对话截图，有当事人参与对话也就罢了， 二个毫不相关的关系人讨论也能成为「证据」吗？觉得荒谬无比。 另一个是照片， 一张照片看图说故事，你可以说A我可以说B，各自解读， 影片姑且无法揭露客观事实了，何况照片？ 还有所谓当事人出面控诉，什麽证明都拿不出来，只有一个故事的， 声泪俱下的记者会，姑且具名有可信度， 不能理解的是躲在萤幕後的匿名也能掀起巨大风波， 好像是说故事比赛，谁先说出口就赢了。 也许真实世界无法像CSI影集拥有各式各样的监识证据， 更多的是法网游龙特案组的各说各话。 新闻未必是事实，就算你亲眼所见也未必如此， 当然也可以说所有叙述都是事实，单看你想从哪个角度切入…… 不好，差点进入什麽都对也什麽都错的哲学领域了。 总之，觉得Threads就是那些新闻下的留言， 其中其实也不乏人间清醒者， 尤其正经的心得分享也能获得不少知识， 稍稍让边缘人如我跟上一些时事和流行， 就是太沉迷於看大家的讨论了。 不过Threads再怎麽样伤脑也远远比不上IG； 有段期间也把Instagram删了， 因为自己迷失在大量图片与短影片之中， 本来是为了得到一些资讯而用的， 却只是一篇又一篇滑过，什麽都没进到脑袋里。 有那个空闲不如把半途而废的书看完吧！ 《成为一个男人》 挺好看的，但大概是觉得看实体书比阅读器麻烦一些， 多了些许门槛得整顿出空间和光线－就是懒呗。 《窥梦人》 为了其中一篇散文而买，不过似乎是在最尾几章， 不想跳着看，却因为迟迟看不到最想要的导致的意兴阑珊， 加上过去放到现代造就的政治不正确，阅读上产生微妙不舒服， 不过政治认同会随时代变迁，而这个世代正生处在夹缝的之中，我很清楚明白的。 当然这些也都是藉口，分明又是懒惰。 《海风酒店》 看到一半迟迟没有触发兴趣的点，又被台语对话搞得焦躁。 不能理解原住民语可以用中文撰写，台语却非用台语写不可的理由，真的很难阅读！ 这会是乡土文学的趋势吗？ 在通篇中文内夹杂整段台语对话，就像用了火星语或注音文一样， 耐着性子一个字一个字念还不一定能理解。 我即使不太会说台语，听懂是没问题的， 毕竟是看着飞龙在天、济公、刘伯温等等台语剧长大的， 但当台语转化为文字後像是天书似的，感觉自己是个文盲，觉得委屈。 《将进酒》 好长好长的小说，再长大概长不过《天官赐福》， 只是过了小说狂热的时期，又被重看《天涯客》给耽误了，看得缓慢。 -- 昨天看到读墨要出折叠阅读器的消息， 估狗後才知道已经研发数年了， 要是能量产我要成为第一波试用客！ 也很犹豫是否要买10.3寸的彩色阅读器， 这本来是在我的慾望清单里的，真的上市後反而犹豫了起来， 因为冷静想想那不是能让我躺在床上看的东西啊， 要是我得坐着看何不用电脑就好？也不是个随身携带的尺寸， 但机体又轻又薄，手写感也好，实在让人心痒痒。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.188.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1744982896.A.08B.html ※ 编辑: Apr0 (1.162.188.124 台湾), 04/18/2025 21:43:18