问题： 怎麽样的行为 会构成网路跟踪或是骚扰 有法律的保护机制吗 Ai: 构成网路跟踪或骚扰的行为，通常具备以下特徵： 一、常见构成行为 这些行为若持续反覆、造成被害人心理压力或恐惧，可能构成犯罪： 1. 不当通讯 ‧ 不断传送私讯、简讯、Email、留言，即使对方已表示拒绝。 ‧ 利用不同帐号继续联系、假装是他人与对方互动。 2. 监控与窥探 ‧ 利用追踪帐号、社群媒体伪装「潜水」查看生活动态。 ‧ 追踪对方打卡、出没地点，甚至出现在那里。 3. 散布隐私或诽谤言论 ‧ 在网路散布对方照片、个资、私密讯息。 ‧ 张贴恶意中伤、暗示性言论，意图破坏名声。 4. 冒名或伪造行为 ‧ 假冒对方身份创立帐号。 ‧ 伪造对方说话内容或行为进行诈骗或骚扰他人。 5. 性骚扰行为 ‧ 传送不当性暗示文字、图片、影片。 ‧ 对方明确表达不适後仍继续。 二、法律保护机制（以台湾为例） 1. 《跟踪骚扰防制法》（2022年施行） ‧ 明确定义**「反覆或持续对特定人进行骚扰行为」**构成犯罪。 ‧ 可处 一年以下有期徒刑或拘役，并科十万元以下罚金。 ‧ 包含「透过网路或其他通讯设备进行观察、通讯、监控等行为」。 2. 《性骚扰防治法》 ‧ 网路上的性言语骚扰、图片等也可能构成性骚扰。 3. 《个人资料保护法》、《刑法妨害名誉罪》、《妨害秘密罪》 ‧ 若有泄露个资、散布谣言、偷拍私密影像，可循相关罪名追诉。 4. 声请保护令或紧急处置 ‧ 若感受重大威胁，可报警并向法院声请保护令。 ‧ 警方可即时介入调查，甚至要求下架特定内容。 三、简易判断原则 是否反覆持续？ 是否明知对方不愿？ 是否造成对方心理不安、困扰或恐惧？ 若三者皆是，就可能构成违法。 需要的话，我可以帮你查出你所在地具体的保护机制与通报方式。你最近有遇到让你感到 不安的状况吗？ 问题： 网红提取单一观众的言论加以润饰 二创 有构成骚扰或是违反个人隐私吗 Ai: 这个问题关键在於资讯的来源是否公开、是否具有人身识别性，以及网红的使用方式是否 带有攻击性、贬损性或操弄性。以下为分析： 一、是否构成骚扰或违反个资？ 1. 如果观众的言论是公开的 例如留言在： ‧ YouTube 公开留言区 ‧ IG 贴文留言 ‧ PTT、Dcard、Twitter 等公开平台 则 技术上不构成「个人资料的非法蒐集」或「窃取」，因为是公开可取用资讯。 但若网红带有以下行为，可能进入灰色地带或违法风险： ‧ 带有羞辱、贬低、侮辱语气的再创作（可能构成公然侮辱、妨害名誉） ‧ 持续多次针对同一个人，让对方感到压力或恐惧（可能构成网路骚扰） ‧ 揭露身分或让他人能轻易推测是谁（可能构成隐私权侵害） 2. 如果是非公开讯息（例如私讯、Email、未经同意的截图） ‧ 未经当事人同意转贴或再创作，就有可能违反《个人资料保护法》或侵害隐私权。 ‧ 若再创作加入嘲讽、误导性剪辑等，有机会构成妨害名誉或网路霸凌。 二、是否构成「骚扰」？ 以下情境可能构成骚扰： ‧ 一再选定同一观众，即使对方已表示不适 ‧ 鼓动粉丝攻击该名观众 ‧ 利用润饰或恶搞语气强化嘲讽、性暗示或贬抑内容 根据台湾《跟踪骚扰防制法》，如果这些行为具持续性、针对性，并使对方感到心理不安 或恐惧，可能构成跟骚罪。 三、是否为合法的「二创」？ 公众评论二创，理论上受言论自由与合理使用保护，但前提是： ‧ 没有人身攻击 ‧ 没有揭露身分 ‧ 没有恶意歪曲原意 ‧ 没有营利利用他人话语作为主素材（除非符合合理使用） 结论： 若该「润饰」是取自公开评论、无揭露个资、无明显攻击性、具评论或创作意图，则通常 不构成法律问题。 但如果具有针对性羞辱、造成心理压力、揭露身分、断章取义歪曲原意或引发舆论攻击， 就可能构成骚扰、妨害名誉、侵害隐私等法律问题。 你想了解的是对某个特定事件的评估，还是为了保护自己或他人预做准备？ ===== 最近好像covid 又流行起来 昨天下大雨 裤子没被雨衣遮到被雨淋湿 忍了一下午的湿裤子 加上姿势不良腰痛 好像被雨凉到了 诸多的不舒服 睡眠亦睡睡醒醒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.63.143 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1746669739.A.032.html