前几天滑到了一个煮食短影音 YouTuber介绍各种不同的菇类，各种菇在经过低温舒肥和与脂肪酶纳反应，提取香味後搀在一起，会有绝妙滋味，简而言之就是蕈菇浓汤的精华。 前天我去全联，买了各式菇，用同样的方法，在餐桌上重现了蕈菇浓汤，嘟嘟啧啧称奇，我也被这Youtuber收服（以下简称C)，经过实验後认证：「他说的是对的」，确认是对的，那麽他说的话就会容易接受，就像钥匙打得开这道门，那麽这就是正确的钥匙。 既然他有正确的钥匙，那麽他其他的钥匙也会被预先设定为是正确的，於是我开始看他写的文章和他推的书。 首先是文章，在说到奇美博物馆近期推出的埃及展，说得深得我心，频频点头称是，没错没错，好文笔，好想法，非常美味，我很愉快地存了档，然後继续阅读。 越过一堆厨艺影片之後，来到了他推的书，嗯嗯，是的是的，说得确实，在赞同之余，看到我没接触过的书，很自然看完他书评之後去momo下订，想知道是不是真的这麽有滋味。 再来，看到他的政治立场，僵僵僵僵。 我自诩为海绵类的人，可以大量吸收资讯，膨胀然後挤出，又可以再吸收。 在我遇到想法抵触的，便会用吸收的资讯去抗衡，讨论与争辩。我享受这种讨论的过程，也喜欢藉由对话来更新思考，对方提出不同论点尤其书籍，我更可以伸出触角去探索未知那一块，用论证来说服我吧！ Mo很知道这一点，所以他阅读，我也阅读。 C是青鸟。 哇喔~Why??? 虽然恩不是蓝蛆不是绿吱，也不算青鸟，也不是小草，但因为之前与他激辩，彼此有些不快，但的确有让我思考。 有鉴於此，我仔细读了C写的文 C的论点跟Mo站在一起，我想Mo也会喜欢他 阅读什麽书，就会像是什麽样的人 理想要落实在现实，不能除去种种繁文缛节与细枝末节，不能只看结果，而是安放过程之中的面面俱到。 还有在连假这篇文里，C说到的情绪价值 人与人被教导筑起墙，把自己感受放在墙内，他不喜欢「情绪价值」这个词，因为情绪价值这四个自字把关系变成可计算的交易，里面潜藏着消费主义思维。 当我们用「价值」去衡量彼此，就不再是关系，而是经营与管理，可是真正的关系无法被量化，关系是建立在「差异、冲突、协商与理解」之上。「情绪价值」让人用买卖的眼光看待亲密，把人变成可替换的商品。追求情绪价值的人，其实是在筑墙，误以为墙与墙的连结，就是爱。 这一篇文，刺穿了我对於关系的定义。 因为我的确认为「我们本该把自己情绪收好，用漂亮的那一面、好的那一面，去与人相处」这样才是正确的。 对嘟嘟，对我自己，都是如此 「我没有要处理/面对你们的情绪」 恩也不需要承担我的任何 但那不真实。 墙与墙之间即使碰触，终究没有温度 再一个月吧，我对自己说。 再一个月的等待，再一个月的忍耐 之後，我就能放手了 每一面向的相遇叠合 都是为了真实与坦然 害怕与恐惧，孤单与寂寞，苍白与软弱 心理的话不是不能搬上台面 而是戒慎与谨言，都是束缚 我不舒服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.230.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1761926580.A.FCC.html s ※ 编辑: ForeverNJ (42.72.230.11 台湾), 11/01/2025 16:17:07