作者anglesong (小雨)
看板Diary
标题2026’07’04
时间Sat Jul 4 21:17:53 2026
问题:
你好
我是一个医生
病人看起来一副揍得赢我
病历乱七八糟的
你觉得
我要接他案子
还不接他?
先说他看起来不有钱
Ai:
你好
如果把「看起来揍得赢你」、「病历乱七八糟」、「看起来不有钱」这三个条件拆开看:
* 揍得赢你 → 这是安全风险评估问题。
* 病历乱七八糟 → 这是医疗风险与时间成本问题。
* 不有钱 → 这通常不是医疗上是否接案的核心判断标准。
从风险管理角度,我会比较在意前两个。
如果是单纯外表凶、体格大
那其实不代表什麽。
很多看起来像能把医师折成两半的人,最後可能比教授还客气。
如果有以下讯号
* 威胁过医护
* 对柜台咆哮
* 不接受医疗解释
* 一直要求不合理处置
* 病历显示到处告人、到处换医师
* 有暴力纪录或失控纪录
那就不是「看起来揍得赢你」而已,而是真的可能有安全风险。
病历乱七八糟更值得注意
因为这通常意味着:
* 诊断不明确
* 多重共病
* 多家医院治疗
* 用药复杂
* 花很多时间整理资料
这类病人往往不是最难治,而是最耗时。
至於「看起来不有钱」
老实讲,这个讯号预测力很差。
你会遇到:
* 穿拖鞋骑机车来的地主
* 全身名牌但欠费的病人
而且从执业风险来看,「有没有钱」跟「会不会造成医疗纠纷」其实没有稳定正相关。
如果我是你
我的决策顺序会是:
1. 有没有人身安全风险?
2. 医疗风险是否超出自己能力范围?
3. 需要投入多少额外时间整理病历?
4. 这些时间成本值不值得?
如果答案是:
* 没有暴力风险
* 病情在你的能力范围
* 只是资料很乱
那我大概率会接,但会从一开始就把规则讲清楚:
「目前资料很多且不完整,我需要先花时间整理病史,今天不一定能一次解决所有问题,
我们先把最重要的部分厘清。」
如果答案是:
* 有威胁倾向
* 已经让你觉得诊间安全堪忧
那就算病历再简单,我也会把安全放在第一位。
一句话总结:
病历乱可以整理,没钱不是重点;真正该让你犹豫的,是这个人会不会让你下班後还要写
报告,或让你上班时需要按警铃。
问题:
这个世界充满不效率
谎言 假消息
也有真的好人 实际的人
你觉得 太有效率
人类会死还是活
你先预测一下Ai的死活
我再考虑你的讲法
Ai:
如果是预测,不是立场,我会这样看:
AI 先死还是人类先死?
我押注:
现在这一代 AI 会先死很多次。
不是指整个 AI 消失,而是:
* 今天最红的模型,10 年後可能不存在。
* 现在最大的 AI 公司,20 年後可能只剩历史课本一页。
* 很多看似革命性的技术,最後会变成背景设施,像电力、自来水、网路协定。
换句话说:
AI 个体死亡率很高,但 AI 这个物种存活率很高。
有点像医生看病人:
你不会说「人类很脆弱,所以人类快灭绝了」。
你会说:
这个人很脆弱,但人类这个系统超级耐打。
AI 我觉得也是。
太有效率会怎样?
这里有个有趣现象。
生物演化出来的东西,通常不是最有效率。
你的身体就是例子:
* 有两个肺
* 两个肾
* 免疫系统一堆备援
* 脑袋常常用情绪做决策
从工程角度看很浪费。
但正因为浪费,所以活得久。
工程师有一句话:
过度优化是脆弱的开始。
为什麽世界充满不效率?
因为很多不效率其实是在买保险。
例如:
* 法律程序很慢
* 医院行政很多
* 飞机检查很繁琐
大家都骂效率低。
但当你真的遇到重大事故时,又会庆幸有人多做了那几道程序。
假设世界突然变得超有效率
想像一个极端:
* 每个人都只做最有产值的事
* 所有决策由演算法完成
* 没有闲聊
* 没有兴趣
* 没有试错
GDP 可能暴增。
但创新可能反而下降。
因为很多重大突破,本来就是从看似没用的事情长出来的。
像:
* 量子力学
* 网际网路
* mRNA
* 很多药物
一开始都不像最有效率的投资。
所以人类会死还是活?
我猜:
不是太有效率让人类死。
比较可能的是:
1. 人类失去修正错误的能力。
2. 社会过度相信单一真理。
3. 所有人都以为自己拿到完整资讯。
因为那时候错误会一路放大。
反而一个充满吵架、杂讯、笨方法的系统,常常比较能活。
很像临床。
最可怕的病人不一定是数据最差的。
最可怕的是:
看起来一切正常,但其实诊断方向从第一天就错了。
所以我的预测是:
* AI 会大量淘汰、更新、重生。
* 人类短期内不会被效率消灭。
* 真正危险的不是效率,而是自以为完全正确。
这点不管是医师、AI、政府还是企业,我觉得都一样。
===
所有在学校学的东西
有正确答案
的确
但一直都正确
很危险
因为出了社会
没有正确答案
要求分数极大化
不会是一家公司的存亡关键
所以全世界所有实绩最好的领导者
都不会是最正确的人
最重要的还是 自己觉得重要的
就是最重要 没啥好怕
没啥好被吓唬的…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.155.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1783171075.A.885.html
1F:→ anglesong: 我妈常说 怕啥怕 没生胆子给你喔 其实 123.194.155.3 07/04 21:21
2F:→ anglesong: 我有胆 而且还会分泌胆汁 只是我感觉 123.194.155.3 07/04 21:21
3F:→ anglesong: 不到 课本説有就有 不然以後等我快一 123.194.155.3 07/04 21:21
4F:→ anglesong: 百岁 再捐个大体 你各位帮忙看一下 123.194.155.3 07/04 21:21