※ 引述《Hirorio (重新开始)》之铭言： : 1.乙太 这可说多数有共识 像otcbtc一开始币币交易只有ETH结算 : 多数交易所也都上架ETH结算 : 2.BCH 主要是中国强推 微比特比特算力合约可以改出BCH 相关交易所也以BCH计价 : 瑞波从来都是非常一小群人掌握 去买被倒货玩比以上二者更高 : 值得注意的 otcbtc 跟以bch计价为先的coinex 在过几天後都推出BTC清算的至少双轨 : 暂时比特币还不会那麽快泡沫，典范转移需要点时间 等到法币直接与乙太清算完全通 : 就说扩容派的BCH 都打算几个月後再扩容 core派坚持不扩到底? 价格都跌一半了 : 想当数位贵金属也慢慢不可能 : 有个卢教授说比特币大跌30%在历史上都是进场点无例外 她说的当下是对的 : 但这次开始我看难说了... 我认为下次引领上涨的会是某个解决Scalability问题的币 也就是要先把区块链技术最後的瓶颈解决,才能进一步有更多的应用 乙太虽然有机会,但它也开始面临规模问题 Sharding又满复杂可能短时间内无法完成 所以我都在survey一些专门解决scalability的币 以下是我的一些心得 希望有知道其他"专门"解决scalability的专案也可以提出来 我提的都是想解决包括1.TPS 2.储存空间 这两个目标的专案 只解决TPS的我就不提 IOTA: DAG Based的币,以做为IOT金流系统为目标 一开始标榜使用者愈多速度愈快 目标很高很完美,但目前还是由中心化的COO在维护安全 所以TPS也卡在这里 或许有一天真能把COO拿掉 那将会是爆炸性成长,但因为有许多人质疑其技术可行性 所以拿不拿得掉COO还是个问题,只要不拿掉的一天 它就是个TPS不高,而且还中心化的币 储存空间上,可以使用Snapshot可以把资料做删减 但要人工手动操作,还没自动删减功能,最近一次Snapshot删减完後 资料听说只剩3,4百MB XRB: 也是DAG Based技术的币,虽然同为DAG Based 但验证方法是使用Representative做有争议时的裁决 号称7000TPS,一开始使用者体验也很好,传送速度都是秒级 但是7000TPS只是理论值,没被实际验证过 资料储存方面,因为是DAG,所以删减资料技术上也没问题 之後也会实作删减,但目前只在roadmap中 PascalCoin: 这个其实是我比较想提的,应该没什麽人听过它 它是市值排名在两百多名的小币 但我发现它在解决Scalability问题的做法上满特别的 基本上它还是区块链而不是DAG技术,最特别的地方在於 它的地址是要用POW挖的,也就是当你挖到了一个区块 它会奖励你除了币之外,还包含5个地址 地址看起来会像是123456-78这样 然後你可以把地址绑定在某个public key, 也就是说钱包地址在这个系统中是缺稀的 而不像大多数的币可以任意产生地址 透过这个缺稀的地址机制,再加上所谓SafeBox, 只储存最後100个区块,所以可以让储存空间的大小得以预估 也因为硬碟空间可以藉由地址数目限制住, 所以区块理论上可以无限大 区块无限大之下TPS要撑上去应该就不是太大问题 只要持续优化区块传递方法,再随着网路速度加快 TPS就能持续成长,而不用考虑暴增的储存空间 缺点就是你一开始什麽都没有时还要想办法取得地址 才能开始使用钱包,而不是一颗Generate按钮按下去就好 希望其他人知道有什麽解决Scalability问题的币也提出来讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.173.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1517839118.A.649.html ※ 编辑: Rokund (114.40.173.172), 02/05/2018 21:59:42 我认为XRB只差交易TPS没被验证过 使用Representative我觉得不是什麽缺点(中心化吗?) 我觉得pruning还有一个缺点是,你仍然必须下载完全部的区块 算出最後UTXO後才能砍掉旧区块 而且这样在定义上不知是否属於Full node? PascalCoin不是用UTXO,而是帐户机制,所以下载时可以只载 所有旧header(包含所有POW)和最新100块区块 只是我还没有能力分析,这样跟UTXO比起来,是否有牺牲某些安全性 ※ 编辑: Rokund (114.40.173.172), 02/05/2018 22:55:01