XMR最近讨论热度十分高，但是新加入的朋友可能对这位人物一知半解。 Riccardo Spagni (昵称Fluffypony) 是XMR创办人等级的人物及核心开发者 在2017的时候，他曾经为了理念不得不欺骗整个社群，发布假更新的twitter 最後再告诉所有人只是一个超大的玩笑，XMR价格也跟着大崩 [1] 虽然有些人认为Fluffypony只是一位核心开发者，不能代表整个XMR社群。但是实质上Fluffypony常常以XMR发言人/创办人的身分出现在新闻上，也是负责维护整个XMR计画的人 [3] 他跟Bitcoin core也颇有渊源，XMR的Confidential transaction(CT)功能就是BTC core开发者Greg Maxwell发明的，他们俩私交也很好[2] 对於最近炒很凶的BTC扩容，Fluffypony在XMR扩容议题上面的意见跟BTC core的解决方法一样：使用第二层网路："闪电网路"或是"MimbleWimble"来解决扩容问题 [4] 跟BTC不同的是，XMR计画在第一层主链维持"更合理的"手续费 [4] 如果XMR能够加上闪电网路，然後用atomic swap在DEX交易， 我想很多人都会想转过去匿踪洗白，再转回去吧。 (转回去可能要考虑DEX钱不乾净 对於成为类似BTC的结算货币，应该有很大帮助。 其实在扩容问题里XMR会选择闪电网路的解法，而不是on-chain扩容的理由， 我觉得十分明显是因为单笔转帐大小的限制，XMR大概是BTC的4~20倍大。 [5] 如果把Bitcoin core跟Bitcoin cash的争论内容中，core指责cash的问题， 把cash的问题放大4~20倍，例如orphaned block/decentralize/...等， 我想偏向core应该是很合理的选择。 下面这篇逐字稿大意节录，可以总结Fluffypony对於XMR各种议题的看法。 [6] C主持人: 欢迎Fluffypony，有甚麽想让观众知道的? FP: 我是XMR主要维护者，常做一些有趣的事：像是在twitter上嘲讽/恶搞别人等等 C主持人:太好了合我胃口....(闲聊) FP: ...我常看到很多新警察，没有在这圈子待很久，就一直要求降低手续费。 还有人威胁不降低收续费就要分叉出XMR cash。 虽然大部分社群成员很有理想，有些人则不太能适应(XMR的理想)。他们想要神奇的链上扩容跟神奇的低手续费，XMR就是没办法做到啊。 C:为什麽不降低手续费跟链上扩容呢? FP: 不太可能同时达到超低手续费与链上扩容。我的看法：平衡，要达到合理手续费。 退一万步来说，人们付的手续费是用来储存资讯在世界各地电脑中的区块链上，这应该要付钱。 如果手续费再低，人们会滥用这个储存空间，我们可不想这样的状况发生：人们把一个加密货币当云端硬碟用。 C: 在其他访问中，你谈到第二层的解法，可以解释吗? FP: 为了把功能放进XMR我们想了很多。这不是简单的工作：一方面人们一直要求新功能，一方面多数开发者是为了理想开发-他们干嘛在意社群内随便一个人想甚麽? 他们会开发他们想开发的，而不是做别人要求他们开发的功能。 (评：Wow 真是太有个性了) 基於现况，要满足大众需求的方法-不论是神奇链上扩容还是甚麽的-就是把资料往第二层移动，同时保持第一层的地位。 XMR主链应该尽量去中心化。我有点犹豫要不要说手续费应该要尽量越贵越好，但是如果有人要储存资料在区块链上，应该要收取合理的手续费。 所以(我们想达成的目标)从来就不是超低手续费，而是"合理的手续费"。 这个手续费不应该高到让人们不想用XMR，也不该低到让人们利用XMR当云端硬碟。 然後把所有的东西移到链外。 如果你想要实验 governance models，就去链外做。去做那种第二层网路。不会把主链搞砸的第二层网路有很多的可能性。 而且我觉得我们可以用闪电网路那类东西。就算我们只用闪电网路来做atomic swap，我们可以在第二层建立一堆很酷的玩意儿 闪电网路就是那个可以让大家在那些玩意儿之间做atomic swap的介面。 所以说你有一些XMR，然後你想要进入Mimblewimble的侧链，就没问题。 或是说你有XMR然後你想要进入，恩，神奇的Zcash侧链，也是可以。 C: 所以说XMR的匿名性跟环状签名在侧链也可以用吗? FP: 可以说能用，也可以说不能用。想像一个状况是有人想要部分透明的侧链。 他们想要的是可追踪的侧链。或是想要智能合约。在侧链上做这些事意味着： 1.我们不用把垃圾放在主链 2.在侧链我们可以降低匿名性然後提高扩容性 Mimblewimble是一个绝佳的例子。不是说他没有隐私，而是他有其他的隐私需求，还有不同达成隐私的方法 这些方法都有有被女巫攻击或是其他种类攻击的弱点。 在知道这些东西存在後，我们可以做出一些稍微没有那麽隐私的、但是可以(大规模)扩容、比主链更能扩容的侧链。所以人们应该可以把东西搬进搬出的。 他们应该可以说：好酷喔，我在买咖啡，转一堆没有匿踪的帐，人家就是需要能扩容阿，想在手机上玩啦~ 所以他们可以先离开主链(去做那些事)，然後再回来。 C: 所以第二层方案的第一选择是?是governance models吗?你最近关於第二层的进度是哪一方面的? FP: Governance其实不是目前的重点，因为目前架构完整而且有技术强者帮我们做。(实在不懂这一段，跳过) C: 利用第二层网路来扩容是目前最优先开发的功能吗? FP: 恩恩，任何想掌握第二层的人所关心的，不外乎是扩容。但是，第一层是绝对优先。 我们已经结合multisig。第一层还没有发展成熟，还是有一堆功能要开发。 C: 我觉得XMR品牌就是匿名性，这也是大多数人的想法。你觉得往以太币的方向发展怎麽样? 像是匿踪以太之类的 FP: 我觉得很多东西都很危险。以太可程式化一直都是双面刃。他吸引了很多开发者，但是都是一些脑弱开发者。 这样不好。很多功能，如果我们想做一些像匿踪智能合约，我们会在第二层做，让使用着在第二层乱搞。 把第二层的东西弄坏不会影响到XMR主链。 C: 你还有在开发甚麽有趣的东西吗? FP: ZKCP (之後关於推广XMR让更多人使用，我就不翻了XD) 参考资料： [1] https://goo.gl/xtWhFZ [2] https://goo.gl/zCLesP [3] https://goo.gl/rzszDj [4] https://goo.gl/vjsPjm [5] https://goo.gl/zsvqfM [6] https://goo.gl/Znwdux --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.199.27 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1518582596.A.167.html ※ 编辑: tcn1john (123.194.199.27), 02/14/2018 12:34:59 ※ 编辑: tcn1john (123.194.199.27), 02/14/2018 14:50:34 ※ 编辑: tcn1john (123.194.199.27), 02/14/2018 15:29:33 ※ 编辑: tcn1john (123.194.199.27), 02/14/2018 15:36:16