作者patchiang13 (脑包江)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 许可制区块链可以信任吗
时间Wed May 2 22:49:23 2018
各位大大安安，
小弟最近加入，有些概念不是很了解
现在市面上有一些许可制(permissioned) 的区块链技术，像是Hyperledger之类的
一开始比特币的概念就是不相信独立的组织与联盟
但许可制的区块链等於你必须和其他组织取得联盟获得许可
我了解许可制是为了只在联盟之内的交易或传输来运用
但现在有些把许可制区块链的技术用在验证公用讯息，像是用在供应链上想让民众相信产
品没问题
https://goo.gl/Rng2ry
这对联盟内的节点或许有效，但对於联盟外的公众真的是如此吗
如果整个联盟都作弊，我们该如何相信他们？
我认为这有点违反区块链的初衷，所以许可制的区块链真的能像public blockchain一样
让大众相信吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 157.182.253.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1525272566.A.93B.html
※ 编辑: patchiang13 (157.182.253.27), 05/02/2018 23:02:21
1F：推 kugwa: 整个联盟联合起来作弊当然gg吧 05/02 23:06
2F：→ kugwa: 我只知道说法是 要相信联盟间会相互制衡 05/02 23:07
3F：推 kugwa: 这问题我也想听更有说服力的说法 等神人开示 05/02 23:10
4F：推 EthereumPTT: 多中心还是有中心 唯有人人平等 众人参与 才是去中 05/03 00:11
5F：→ EthereumPTT: 心的 05/03 00:11
6F：推 DarkerDuck: 这东西就是现行银行的玩法啊，各银行才是信用的中心 05/03 02:21
7F：→ DarkerDuck: 所以像是Hyperledger也都是银行金融机构比较感兴趣 05/03 02:22
8F：→ DarkerDuck: 基本上就是要把传统的独占商业模式利益延伸到区块链上 05/03 02:22
9F：推 ECZEMA: 目前中心化组织想在区块链革命下的延命作法 会先被应用 05/03 09:36
10F：→ timwu: 会分类成这两种就是他们应用情境不同,你又要硬摆在一起比 05/03 10:38
11F：→ timwu: 优劣, 整个联盟都作弊就会损及整个联盟的利益,不会影响联 05/03 10:39
12F：→ timwu: 盟外利益,因为共识好达成,速度快,实作也容易,很多计画主攻 05/03 10:42
13F：→ timwu: 这块 05/03 10:46
14F：→ patchiang13: 可是ibm提到提高消费者合作伙伴的信任度，但其实这 05/03 11:18
15F：→ patchiang13: 个区块链根本无法使消费者相信啊 05/03 11:18
16F：→ timwu: 你从名字咬文嚼字是没有意义的 请深入了解那个案例是否需要 05/03 11:54
17F：→ timwu: 一般终端消费者参与链上的写入 05/03 11:56
18F：→ patchiang13: 就是因为终端消费者无法参与区块链写入，如果我说消 05/03 11:58
19F：→ patchiang13: 费者为什麽我要相信他们 05/03 11:58
20F：推 kugwa: 或者说，这种作法比起单纯的中心化作法，有什麽好处吗？ 05/03 15:09
21F：推 Ayukawayen: IBM那专案首页比较偏概览性 主要应该是在比较区块链和 05/03 16:29
22F：→ Ayukawayen: 纸质追踪流程 而不是比较联盟链和公开链 05/03 16:30
23F：→ Ayukawayen: 然後(联盟)区块链和(中心化的)纸上作业比 有没有提高 05/03 16:32
24F：→ Ayukawayen: 消费者的信任度 其实就是随人讲吧 XD 05/03 16:33
25F：→ Ayukawayen: 比起纸上作业有更高的可追溯性和透明度 看从什麽角度 05/03 16:38
26F：→ Ayukawayen: 去看 也很难去反驳它说完全没有这种效果 05/03 16:40
27F：→ timwu: permission链就是让特定群体达成特定主题共识啊 这个群体 05/03 23:59
28F：→ timwu: 可能很大可能很小 总之看你的场合 产销供应履历是很常见的 05/04 00:00
29F：→ timwu: 应用 这时候链的参与者就是所有上游厂商 一般消费者想要参 05/04 00:02
30F：→ timwu: 与不是不行 但你要反问 那消费者要写麽进链? 想达成的共识 05/04 00:03
31F：→ timwu: 是什麽? 更简单例子 柳氏宗亲会用区块链表决每年公祭谁负责 05/04 00:07
32F：→ timwu: 你该不会有意见 他们限制只有姓柳的能参与吧? 05/04 00:09
33F：→ timwu: SWIFT已经测HyperLedger一阵子了,跨国行对行是典型找不到 05/04 00:17
34F：→ timwu: 合适的中心实体权威组织当代表,给区块链发挥十分刚好 05/04 00:19
35F：推 kugwa: 感谢各位大大的说明！ 05/04 04:31
36F：→ kugwa: 多查到一些技术面的资料，更加明白了： 05/04 04:34
37F：→ kugwa: 联盟链因为不采用匿名，所以也不用激励，不用设计币 05/04 04:36
38F：→ kugwa: 用途跟技术都跟公有链不一样，所以也不用比较优劣 05/04 04:37