作者boards (GOLD)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 银行可保管比特币了！国泰世华、中信银
时间Tue May 20 18:36:53 2025
银行可保管比特币了！国泰世华、中信银、凯基、联邦银4家先行 台新银辅导中
叶忆如｜Yahoo财经特派记者
2025年5月20日 周二 下午4:30
银行可以保管比特币了！金管会今（20）日宣布，截至114年4月底已有国泰世华、中信银
、凯基银及联邦银4家金融机构申请办理「虚拟资产保管业务」主题式业务试办，还有1家
台新银辅导中，同时自6月15日起持续受理业者送件申请试办。
https://i.imgur.com/j9NZFna.jpeg
银行可保管比特币！国泰世华、中信、凯基、联邦银4家先行 台新银辅导中。图/取自Get
ty Images (Nastco via Getty Images)
金管会创新处处长胡则华说，为支持国内金融创新发展，金管会前於113年11月28日推出
「虚拟资产保管业务」的主题式业务试办，并发布相关说明资料及问答集，开放金融机构
於今(114)年1月1日起至4月30日向本会申请试办。金管会表示，截至114年4月底已有4家
业者递件申请，刻正审核中。
金管会表示，前述4件申请案为优先审核案件。又考量「虚拟资产保管业务」属新创业务
，各金融机构规模、经营策略、软硬体设备及人力培训等投入程度不同，为使金融机构能
依自身情况妥适规划後提出申请，将自本(114)年6月15日起继续受理金融机构的申请案，
金管会仍持续提供谘询辅导服务，欢迎有意申请之业者可提出辅导需求。
金管会表示，将持续关注国内外虚拟资产发展趋势，并透过「虚拟资产保管业务」主题式
业务试办，了解市场需求及金融机构业务发展情况，适时调整相关机制及法令规范，促进
金融科技创新发展，同时确保金融市场的稳定与消费者权益保护。
https://ynews.page.link/HgEXh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.162.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1747737415.A.FDF.html
※ 编辑: boards (101.12.162.215 台湾), 05/20/2025 18:37:19
1F：推 DecemberLV: 注记词自己保护啊 05/20 18:40
2F：推 alan00: 这样出事会被没收吗 05/20 18:42
3F：推 gordonbch: 呵呵 Banker再赢一次，台湾真猛！ 05/20 18:45
4F：推 sola01078272: XDD 05/20 18:48
5F：推 qw5526259: 很好。可不可以用BTC向银行借钱~~~ 05/20 19:06
6F：推 hellophoenix: 就不要到时候被盗 05/20 19:07
7F：→ sola01078272: 还不如证期货直接开放比较快 05/20 19:12
8F：→ andy2011: 和黄金存摺一样？ 05/20 19:13
9F：推 simpson083: 可以用比特币跟银行抵押贷款吗www 05/20 19:15
10F：推 h0103661: 这好阿，被盗还是倒闭都有正规管道能求偿 05/20 19:18
11F：推 bxc: 其实这招不错 一堆人买IBIT都是不想自己保管吧 05/20 19:26
12F：推 xluds24805: 国泰先不要挡人约定帐号吧 05/20 19:28
13F：→ LysD7777: 可悲我到现在连1BTC都没赚到 05/20 19:33
14F：推 s1011282: 赞啦，如果可以链上发送的话就更好了 05/20 19:44
15F：推 Jianshichen: 可以抵押借钱就神了 05/20 20:11
16F：→ tearcolor: 我比特币存银行干嘛？ 05/20 20:51
17F：推 somanyee: 放银行抵押借钱啊，还得付利息给银行 05/20 20:54
18F：推 ageminis: 不要到时候要转链各种档 05/20 21:12
19F：推 preed: 会不会是为了将投资相关税推向普及 05/20 21:13
20F：推 newbout: 然後银行继续管约定帐号 05/20 21:24
21F：推 hellophoenix: 说放银行被盗有保障的，要是跟ftx一样只赔被盗当时 05/20 21:45
22F：→ hellophoenix: 的新台币价钱也是要吐血 05/20 21:45
25F：→ usmaik: 根据去年的新闻 保管的是你的私钥 05/20 21:54
26F：推 SamuelLuo: 给银行保管私钥？我怎麽知道这些Banker会不会监守自盗 05/20 22:30
27F：→ SamuelLuo: … 05/20 22:30
28F：推 SamuelLuo: 这逻辑就跟给银行提款卡密码一样莫名其妙 05/20 22:34
29F：→ sola01078272: 给私钥XD 好像又更蠢了 05/20 22:43
30F：推 yahooyamgoog: 为什麽要保管无内在价值的东西 05/20 22:55
31F：嘘 QMO220: 美国爸爸说不贵的东西你们不能买 05/20 23:07
32F：推 now99: 多签钱包 最後一关银行主管放行不就好 05/20 23:53
33F：→ now99: 大喊 主管放行 05/20 23:53
34F：推 DarkerDuck: Bank Maxi又赢了，Bank Maxi又喜迎了 05/21 00:02
35F：→ DarkerDuck: 配上不给提币的交易所真的是好日子 05/21 00:03
36F：→ DarkerDuck: 很早就说给金管会管就是如此而已，Banker脑笑死人 05/21 00:04
37F：→ DarkerDuck: 以後就是交易所买卖不给随便提币也不给存币 05/21 00:10
38F：→ DarkerDuck: 要的话就是只能直接丢给这些银行类似股票集保 05/21 00:10
39F：→ DarkerDuck: 然後要使用的话就是只能透过银行交易所的LN闪电网路 05/21 00:11
40F：→ DarkerDuck: 跟Line Pay这些第三方支付87%像 05/21 00:11
41F：→ DarkerDuck: 更可笑的是不仅和现在的银行金融体系99%一样 05/21 00:13
42F：→ DarkerDuck: 而是更耗能更低效，更无法扩容，LN自己就有扩容问题 05/21 00:14
43F：→ DarkerDuck: 实际上根本也没几个使用者有能力自己开通道维护通道 05/21 00:15
44F：→ DarkerDuck: 我超久以前就实验过了 05/21 00:15
46F：→ DarkerDuck: 现在标准使用LN钱包的标准方法就是透过Bank支付网路 05/21 00:16
48F：→ DarkerDuck: Wallet of Satoshi就是托管钱包,所以具有压倒性的市占 05/21 00:17
49F：→ DarkerDuck: 说起来用悠游卡这真的支付工具还屌打LN钱包支付 05/21 00:18
50F：→ DarkerDuck: 悠游卡可不记名，也可现金储值，支付商家也很多 05/21 00:19
51F：→ DarkerDuck: 要储值BTC到LN钱包在台湾就是一定要KYC/AML 05/21 00:20
52F：→ DarkerDuck: 还不吃现金，垃圾破脑金管会直接说现金购买违法 05/21 00:21
53F：→ DarkerDuck: 然後LN台湾商家基本上为零，有遇到的话欢迎打脸我 05/21 00:21
54F：推 gajo1564: 不用那麽激动啦 这就像coinbase custody给业者一个合规 05/21 00:49
55F：→ gajo1564: 的储存方法罢了 板上不老说国内所的币没保护吗？ 05/21 00:49
56F：→ DarkerDuck: 其实我也觉得那些业务主要也是开放给机构交易者啦 05/21 00:54
57F：→ DarkerDuck: 不过我实在看不出现在这种叠床架屋架构对人类有何意义 05/21 00:54
58F：→ DarkerDuck: 这和当初可以改变世界的Internet of Money差别太巨大 05/21 00:55
59F：→ DarkerDuck: 而现在这种状态我也完全看不出来有何持续性 05/21 00:56
60F：→ DarkerDuck: PoW的安全开销本来就预计要Internet of Money才能支撑 05/21 00:56
61F：→ DarkerDuck: 因此我机会有九成九以上的把握Permissioneless的PoW 05/21 00:57
62F：→ DarkerDuck: 将在我们有生之年消亡，好的话就是彻底改成Banker把持 05/21 00:58
63F：→ DarkerDuck: ，看是要变成有KYC的假PoW还是根本就是PoA都随便啦 05/21 00:58
64F：→ DarkerDuck: ，坏的话就是直接跟Pneumatic tube变成百年前神话故事 05/21 01:00
65F：→ DarkerDuck: 不过无论是哪种，Bitcoin白皮书的Bitcoin都不会存在 05/21 01:01
66F：→ ageminis: 先前因雷曼兄弟倒闭导致一连串的金融海啸才催生加密货币 05/21 05:29
67F：→ ageminis: ，现在银行业者也想触及加密货币，不晓得算好还是不好 05/21 05:29
68F：推 guanting886: 怎麽保管虚拟钱包 => 用实体保险箱保管私钥 嗯好 05/21 13:35
69F：→ guanting886: 现在看起来银行体系加入加密货币比较像为了计划亮点 05/21 13:36
70F：→ guanting886: 不考虑真实需求订出来的游戏规则 05/21 13:36
71F：推 yahooyamgoog: 说到底BTC permissionless的特性不就是谁要拿来做 05/21 14:57
72F：→ yahooyamgoog: 什麽没人管得着，银行、机构、政府要用他们的玩法也 05/21 14:57
73F：→ yahooyamgoog: 是他们的事不是？今天就算是BCH被拿来这样搞，谁也 05/21 14:57
74F：→ yahooyamgoog: 拦不住。理想主义者本来就是少数，要继续奉行理念就 05/21 14:57
75F：→ yahooyamgoog: 不要买单就好，反正比特币的区块还是每10分钟会+1 05/21 14:57
76F：推 DarkerDuck: 现在的问题是连最後的permissionless PoW也必然消亡 05/21 21:35
77F：→ DarkerDuck: 当这些Banker与机构把本来该在链上的交易手续费抢走了 05/21 21:36
78F：→ DarkerDuck: 那本来应该是InternetOfMoney的安全开销未来必然不足 05/21 21:36
79F：→ DarkerDuck: 而且和某些BTC Maxi讲得相反,BTC价格越高这问题越严重 05/21 21:37
80F：→ DarkerDuck: 因为交易资产价格越高，本来就是要安全开销越高才安全 05/21 21:38
81F：→ DarkerDuck: 而且我也不算什麽理想主义者，我反而偏向现实实用主义 05/21 21:38
82F：→ DarkerDuck: 本来政府对於管理困难的无用电子讯号的想法就是封死 05/21 21:40
83F：→ DarkerDuck: 让它自然衰亡就好，台湾VASP专法其实也是抄MiCA而已 05/21 21:41
84F：→ DarkerDuck: 这就是为什麽我从非常早期就对於无用电子讯号非常反对 05/21 21:42
85F：→ DarkerDuck: Bitcoin假如无法证明它是真实有用的，那就是被封死 05/21 21:42
86F：→ DarkerDuck: 哪来的"permissionless"?? 已经被禁止P2P和现金交易了 05/21 21:43
88F：→ DarkerDuck: 以上的permissionless无KYC现金交易影片已经变神话了 05/21 21:44
89F：→ DarkerDuck: 之後变成神话的就是permissionless PoW 05/21 21:45
90F：→ DarkerDuck: 假如安全开销在未来下降，但BTC还是那麽贵 05/21 21:45
91F：→ DarkerDuck: 甚至还大到不能倒，国家也有投资，哪怎办??? 05/21 21:46
92F：→ DarkerDuck: 那当然就是国家直接接管矿工，反正没利润也没人想挖 05/21 21:47
94F：→ DarkerDuck: 这个时候还会有你的permissionless PoW十分钟 + 1 ?? 05/21 21:47
95F：→ DarkerDuck: 国家又不是傻了，占有PoW还不搞KYC/AML 05/21 21:49
96F：→ DarkerDuck: 本来中本聪的PoW能够Permissionless就是假设 05/21 21:51
97F：→ DarkerDuck: 矿工都是追求利益的打工仔，追求成本最低化 05/21 21:52
98F：→ DarkerDuck: 那麽挖矿只能是一个资讯科学问题，只验证交易 05/21 21:52
99F：→ DarkerDuck: 而不会花成本在额外的KYC/AML上面，这成本是非常高的 05/21 21:53
100F：→ DarkerDuck: 但未来PoW不赚钱了，由国家接管了 05/21 21:53
101F：→ DarkerDuck: 那当然就是遵循国家的最大利益，消灭permissionless 05/21 21:55
102F：→ DarkerDuck: 当然我知道到时候Bank Maxi还是会喜迎 05/21 21:55
103F：→ DarkerDuck: 每十分钟新增一个KYC/AML的"合规"区块 05/21 21:57
104F：→ DarkerDuck: 不过说这麽多也无用，这未来可能早在2017年就注定了 05/21 21:59
105F：推 soon55555: 国泰上次要调额度不给调还敢来沾边 05/21 23:44
106F：嘘 sunsam: 手续费摩擦就不知道扣了多少钱 05/22 00:02
107F：→ kugwa: 有趣 越来越搞笑 05/22 02:34
108F：推 gordonbch: 前阵子不是还不给换汇，笑话。 05/22 04:10
109F：推 yummybron: 笑了 05/22 07:22
110F：→ azuel: 关於Wallet of Satoshi这个偏误数据的细节早前讨论过了 05/22 08:12
112F：→ azuel: 用这种数据会减损自己说话的信度 05/22 08:15
113F：→ azuel: 然後这种事情要嘲笑的是银 05/22 08:19
114F：→ azuel: 行而不是BTC，领头的币被蹭 05/22 08:19
115F：→ azuel: 热度是很正常的事情，如果 05/22 08:19
116F：→ azuel: 今天领头的是BCH银行一样会 05/22 08:19
117F：→ azuel: 蹭保管BCH的服务，而银行就 05/22 08:19
118F：→ azuel: 算干这些事情也并不改变BTC 05/22 08:19
119F：→ azuel: 或是BCH的原本性质。 05/22 08:19
120F：→ azuel: 这些对比特币都是一种攻击，比特币的每一个生命阶段都是不 05/22 08:23
121F：→ azuel: 断受到攻击，这很正常。然而不论银行体系金融体系怎麽作， 05/22 08:24
122F：→ azuel: 任何人都可以选择不参与、维持去中心化的自主保管。 05/22 08:26
123F：→ azuel: 找到机会就攻击BTC也不是不可以，逻辑要顾一下。 05/22 08:29
124F：→ azuel: 另外要担心安全开销的话，在BTC之前应该先担心BCH吧？w 05/22 08:34
125F：→ azuel: 扣除区块奖励之後的实际手续费以sats计算的话，BCH是更加 05/22 08:35
126F：→ azuel: 不够支出给矿工，假如真要death spiral也不会是平均区块大 05/22 08:37
127F：→ azuel: 小比较大的那个吧？BCH才是真的没有矿工利润的那个欸... 05/22 08:38
128F：→ DarkerDuck: 还在sats，Bank Maxi不支持一下 BIP-177吗?? 05/22 08:43
129F：→ DarkerDuck: 中本聪哪根葱 05/22 08:43
130F：→ DarkerDuck: 剩下懒得跟你辩,辩赢辩输根本也不会影响BTC注定的命运 05/22 08:44
131F：→ azuel: 确实，4~5年前的辩论没有改变BTC和BCH的命运。 05/22 08:47
132F：→ wtl: 比特币不知被媒体宣布死亡几千次了 更不用说一堆看衰的人 05/22 09:51
133F：推 QMO220: 如果创钱包的时候刚好撞到保管钱包爽死 05/22 15:03
134F：→ azuel: 这个机率实在太低了，如果担心这个机率的话可创多签钱包 05/22 16:21
135F：→ azuel: 要猜中两个一组的私钥那难度就乘方上去惹 05/22 16:22
136F：→ azuel: 要增加被撞包的难度都可以增加，只不过要权衡遗失的风险 05/22 16:23
137F：推 h0103661: 多签可以x选y，比如3选2，这样还有弄丢一个私钥的扣打( 05/22 16:45
138F：→ kazame: 啊听说BTC是去中心化 给中心化保管私钥真的绝了 05/22 19:08
139F：嘘 pttccbbs: 我都用冷钱包了 哪里需要银行保护 .... 05/23 09:54
140F：推 joiho: 这还是有客群搞头，什麽都去中心，你就不要有遗失冷钱包欸 05/23 13:01
141F：嘘 rax1010: 台湾银行超级老古板，给他们保管根本找自己麻烦 05/24 00:00
142F：推 anna2020: 央行2024年才说比特币不合法 05/26 03:34
143F：→ anna2020: 现在川普承认了台湾也跟着了..... 05/26 03:34