作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板DigiCurrency
标题Re: [Coin] 稳定币存在意义？
时间Mon Jul 21 12:23:07 2025
: 推 ChikanDesu: 问题是短债本来就供不应求阿 怎麽会没差 长债没人接盘 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 就会面临殖利率暴涨 卖不掉只能提升殖利率求接盘 哪里 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 能类比 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 短债本来就超多人买 根本不成问题 短债卖得好救不了长 07/21 11:26
: → ChikanDesu: 债 这是基本常识吧 07/21 11:26
: → ChikanDesu: 我记得这点小林影片也有提到阿 怎麽会觉得对长债的危 07/21 11:27
: → ChikanDesu: 机有任何帮助 07/21 11:28
(Update)
简单说
天才法案不是出来救长债的
是用来确保未来短债有更多人买的
: → ChikanDesu: 你说的基本问题是定义的问题 那当然丢AI就有 问题是我 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 在提问的是比较根本的差异性真的有如定义上说的那麽大 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 吗 实践层面真的是如此可以去监管？流动性真的是如此 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 颠覆传统？ 07/21 11:29
问题就在这
你问AI却得不到答案
是你有问题、还是AI有问题?
问AI不叫做功课耶
要问对问题本身就要做功课了
你对问AI这件事是不是有甚麽误解
: → ChikanDesu: 能去监管=避税？政府知道这个东西难监管收不到税 那会 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 放任你大规模去实行？利弊在哪里 这是我想讨论的 而不 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 是什麽AI就能得到的答案那种基本层面的问题 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 又 真的去监管难以追查 总有需要换回美元的时候吧 到 07/21 11:32
: → ChikanDesu: 时候不能监管一次性把你追查完毕？ 07/21 11:32
: → ChikanDesu: 例如明确规范稳定币在未交代所有金流之前不得进入银行 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 系统换汇之类的 你会不会最後黑金就继续卡在稳定币不 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 得翻身？我就是不知道能实践到哪程度才来提出讨论的 07/21 11:35
所以说你问的东西很基本
政府监管货币无非两件事, 1.收税 2.反洗钱
1. 你花现金也去监管啊, 美国政府有收不到税吗?
更何况加密货币还比现金好监管点
2. 现在川宝政府根本没在想什麽反洗钱的,
重点是他的债能不能用低利卖出去,
你要不要看他上台後特赦了谁?
换回美元的时候 -> 从实务上来说,
那些阿撒布鲁的国家现在就直接当现金用,
稳定币直接提供流动性, 不用换回美元啊
真的要换也肯定有人有办法的
台湾现在就有大量的地下汇兑就是走稳定币
(虽然不合法 但很多都只是东南亚移工汇钱回家 不一定是洗钱)
如果还听不懂, 我说的更直白点
稳定币问世已经超过十年, 早就该干啥用干啥用去了
今天天才法案诞生, 最大的用意是美国政府能从中榨取出价值
(绕过美联储印钱)
监管是顺带的
(当然, 能不能如川宝意还要看)
: → ChikanDesu: 什麽没做功课标签就不必贴了 币圈的人是不是觉得主流 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 金融很Lame 所以排外性很强阿 呵 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 问题是法规都是主流的人在订的 你这个虚拟的东西动到 07/21 11:36
: → ChikanDesu: 他们蛋糕他们会放任你玩？太小看Old money的人了吧 07/21 11:36
你不要自己代表主流、代表Old money就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 37.19.205.170 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1753071789.A.397.html
※ 编辑: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 12:23:39
1F：推 MumiPyonPyon: 3个月的短债再多人要也几乎不可能比基准利率低 07/21 12:27
所以川宝才会干死鲍威尔啊
不过重点真的不是短债有没有人要这问题
他就是个现金
重点是美元霸权动摇
美政府信用快要完
川宝政府就是想举债度日
他只在乎好不好借钱
※ 编辑: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 12:33:31
2F：推 h0103661: 对阿，现在就利率卡在那，很怪 07/21 12:35
3F：→ allen139443: AI有幻觉问题，连小学程度的数学题都有机率出错，现 07/21 12:45
4F：→ allen139443: 在一堆人拿着AI回答当宝都不晓得该说什麽 07/21 12:45
其实问AI问题有很多诀窍
包括说 问问题切入的角度对不对
也就是说 不能自己毫无概念就去问
事後也要有自己的查证能力
这不只是问AI 连问人类都会有这种问题
只是人类可能会帮你多思考一步、
反问你要问的是不是另外一个问题
5F：推 john371911: 不只这届川普，美国已经靠举债政府赤字度日很久了。 07/21 12:50
以前还望着美国政府能像90年代柯林顿那样降低债务
现在是真的妥妥的打算永远借钱度日了
※ 编辑: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 13:11:23
6F：推 envogue: AI基本上都是顺着你的语境说的,基本上就是舔狗 07/21 13:33
※ 编辑: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 13:40:11
7F：推 ChikanDesu: 短债本来就没问题 那弄这个稳定币是解决了什麽公债问 07/21 13:45
8F：→ ChikanDesu: 题 你说殖利率要压低要压多低 比基准利率还低？事实就 07/21 13:45
9F：→ ChikanDesu: 是短债拿出来都被买光光 或许不到抢买 但流动性好好的 07/21 13:45
10F：→ ChikanDesu: 稳定币能提供什麽？不降息殖利率就差不多在这个位置 07/21 13:45
11F：→ ChikanDesu: 了 07/21 13:45
12F：→ ChikanDesu: 问题是到期的长债怎办 短债跟即将到期的长债比起来根 07/21 13:46
13F：→ ChikanDesu: 本小菜一碟 所以稳定币根本没有解决任何公债问题嘛 07/21 13:46
这样说吧
不管是叫长债短债
美国政府就是要举债度日
然後他们预计
天才法案会带来两兆美元的国债购买量
(当然 这只是预计)
所以什麽
他不是解决 "公债(利率)问题"
而是 "确保公债还有人买"
14F：→ ChikanDesu: 所以你认同好监管代表实际上根本没有避税功能嘛 怎麽 07/21 13:48
15F：→ ChikanDesu: 我看很多人跟你结论不一样？ 07/21 13:48
避税?
在那些阿撒布鲁国有机会
毕竟政府功能不彰 才会搞到要用稳定币
在美国避税?
谁说的你问他去
※ 编辑: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 13:58:15
16F：推 ripple0129: 不用想那麽复杂，大量短债被买，政府手上有钱，借短 07/21 16:10
17F：→ ripple0129: 还长，借新还旧，还有剩的钱可以挥霍呢。我本来以为 07/21 16:10
18F：→ ripple0129: 川政府想解决长债问题呢，其实根本没有，只是债务拖 07/21 16:10
19F：→ ripple0129: 住让他不能挥霍而已。稳定币解决了川政府可以挥霍的 07/21 16:10
20F：→ ripple0129: 问题。 07/21 16:10
21F：推 m180: 美债可以买了吗？ 07/21 22:59
23F：推 nthank: 即将到期的长债不就是短债吗? 07/23 18:20
24F：→ MumiPyonPyon: 新发的主要是短债，影响整体长短债的比例 07/23 19:37
25F：推 neo5277: 实在 07/25 02:57
26F：推 ahaha777: 买美债的支持者居然在这里也看得到 07/25 03:17
27F：推 p1227426: 死了 能继承？ 07/26 08:01
28F：推 newyorkoo: 死之前 转移，还不用一堆法律手续 07/26 12:38
29F：→ newyorkoo: 也不用转移 助记词 给继承者 07/26 12:39