作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] 兆丰董座：稳定币对消费者不利
时间Mon Aug 4 02:31:55 2025
推 mithuang: 但凡有玩过一点点币圈的知道稳定币跟悠游卡根本是完全不 08/04 02:04
→ mithuang: 同的东西,但更好笑的是那一脸什麽都不懂但讲得好像很厉 08/04 02:04
→ mithuang: 害的嘴脸 08/04 02:04
技术上是完全不一样没错
但坦白说啦, 对於消费者而言, 不一样在哪?
今天要加值
拿一张 TWDC 卡去哔、机器读到地址後把钱打过去
广播上链
完成加值
要付费
拿一张 TWDC 卡去哔、机器把要签名的东西丢上卡、卡签完名吐出来
广播上链
完成付费
但对於消费者来说
这个操作跟使跟用悠游卡实在没什麽不同
可能甚至还更慢些
悠游卡五秒钟一般就能搞定
稳定币如果是用到比较慢的链 那还挺有的等
现在加值也要手续费了 金额可能还是浮动的
也没办法记名或止付 掉了、或是被偷刷就只能认赔
那消费者就会问
对我到底有啥好处
还没提到该用哪一家的币、用哪一条链
五花八门的不想懂 烦死了
你说跨国或大额很方便
那TWDC跟USDC的对接要怎麽做
虽然可以通过defi做
但怎样才和合规、才符合跨国监管
八字都还没一撇呢
------
我觉得台湾是该发展稳定币没错
但政府的颟顸、人民的无知与懒惰
保证推行的阻力重重
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.199.22.154 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1754245917.A.BEB.html
※ 编辑: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 02:47:39
1F：推 mithuang: TWDC怎麽做适不适合做是一回事,人民搞不懂稳定币和悠游 08/04 02:50
2F：→ mithuang: 卡有什麽不一样是另外一回事。但你身为有发言权的人,说 08/04 02:50
3F：→ mithuang: 出稳定币和悠游卡一样,完全是个笑话,人民可以不懂,他也 08/04 02:50
4F：→ mithuang: 可以不懂,但不懂就惦惦,不用在那里用教育大众的嘴脸误导 08/04 02:50
5F：→ mithuang: 别人。稳定币接入defi明明就有很多应用,天才法案也没有 08/04 02:50
6F：→ mithuang: 规定稳定币不能用於投资。可不可以请他示范拿悠游卡接入 08/04 02:50
7F：→ mithuang: AAVE生利息给我看看 08/04 02:50
现在我去银行办个非自己的指定帐户
要跑一堆狗屁不通的手续、边等审查边听行员碎碎念、还要等两天才会生效
连传统金融业都在搞自灭
以这个政府的颟顸程度就算开放TWDC
你也不用指望他能干点啥正事
八成全部都给你封死死的 最後就是跟悠游卡有87%像
老百姓也不会在乎
反正不是给诈骗集团骗
就是觉得什麽都是诈骗集团
他也许不是不懂、而是预见了未来....
※ 编辑: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 03:02:29
8F：推 jugu: 不论颟顸，米国的体质/国策方向跟稳定币就是天生一对，东亚 08/04 03:31
9F：→ jugu: 适合的是cbdc，但两种一比，cbdc就是惨输好几条街 08/04 03:31
10F：→ jugu: 如果有cbdc，反洗钱也不会搞得这麽扰民吧 08/04 03:32
11F：推 DarkerDuck: 很早就说区块链加上传统金融的法遵就是脱裤子放屁而已 08/04 05:51
12F：→ DarkerDuck: 更低效更高成本且对一般人更难以理解 08/04 05:52
13F：→ DarkerDuck: 但偏偏我们政府又是最不可能放松金融监管的 08/04 05:53
14F：→ DarkerDuck: 现在那些稳定币可以玩还不是因为把传统金融的白名单 08/04 05:53
15F：→ DarkerDuck: 变成了智能合约的黑名单，美国政府竟然把这样当合规。 08/04 05:54
16F：→ DarkerDuck: 这在20年前下场就是LibertyReserve而已 08/04 05:54
17F：嘘 yahooyamgoog: Gash的使用方式一模一样，对银行来说也是稳定币吗 08/04 11:35
对银行来说是什麽不重要
要先有需求才会有供应
稳定币又不是什麽可以穿在身上、没有就逊掉的东西
※ 编辑: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 11:47:17