作者ripple0129 (perry)
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] 兆丰董座：稳定币对消费者不利
时间Mon Aug 4 14:21:24 2025
※ 引述《wahaha99》之铭言
: 推 mithuang: 但凡有玩过一点点币圈的知道稳定币跟悠游卡根本是完全不 08/04 02:04
: → mithuang: 同的东西,但更好笑的是那一脸什麽都不懂但讲得好像很厉 08/04 02:04
: → mithuang: 害的嘴脸 08/04 02:04
: 技术上是完全不一样没错
: 但坦白说啦, 对於消费者而言, 不一样在哪?
: 今天要加值
: 拿一张 TWDC 卡去哔、机器读到地址後把钱打过去
: 广播上链
: 完成加值
: 要付费
: 拿一张 TWDC 卡去哔、机器把要签名的东西丢上卡、卡签完名吐出来
: 广播上链
: 完成付费
: 但对於消费者来说
: 这个操作跟使跟用悠游卡实在没什麽不同
: 可能甚至还更慢些
: 悠游卡五秒钟一般就能搞定
: 稳定币如果是用到比较慢的链 那还挺有的等
: 现在加值也要手续费了 金额可能还是浮动的
: 也没办法记名或止付 掉了、或是被偷刷就只能认赔
: 那消费者就会问
: 对我到底有啥好处
: 还没提到该用哪一家的币、用哪一条链
: 五花八门的不想懂 烦死了
: 你说跨国或大额很方便
: 那TWDC跟USDC的对接要怎麽做
: 虽然可以通过defi做
: 但怎样才和合规、才符合跨国监管
: 八字都还没一撇呢
: ------
: 我觉得台湾是该发展稳定币没错
: 但政府的颟顸、人民的无知与懒惰
: 保证推行的阻力重重
消费者不太需要知道背後的原理
但是推行稳定币势必是必然的
以悠游卡来说
未来世界各地什麽卡可能都直接接入稳定币
譬如你想直接在海外刷悠游卡
稳定币有能快速结汇的特性
换句话说悠游卡公司本身就要接入稳定币的系统
海外能直接以TWDC与USDC快速结汇
今天没TWDC你就没办法与USDC链上快速结汇
这就是根本上TWDC与悠游卡的本质差异
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.177.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1754288486.A.570.html
1F：推 woshiyisheng: 是谁跟你说悠游卡公司要配合？稳定币世界绝对只有 08/04 16:06
2F：→ woshiyisheng: 对标美元的稳定币统一天下啦，其他国家的稳定币别 08/04 16:06
3F：→ woshiyisheng: 做梦了，只能在国内用的东西谁要跟你用稳定币，完 08/04 16:06
4F：→ woshiyisheng: 全多此一举 08/04 16:06
5F：推 yahooyamgoog: 不会多此一举啊。美元稳定币已经获得美国的法规及 08/04 17:13
6F：→ yahooyamgoog: 监管支持，现在aave上usdt/usdc活存利率4%多，你要 08/04 17:13
7F：→ yahooyamgoog: 把钱放银行还是放稳定币？你说aave不稳？等到有机构 08/04 17:13
8F：→ yahooyamgoog: 也跳下来做链上借贷，傻子才把钱留在台湾 08/04 17:13
9F：推 newforte: 早期的法币借贷和放贷利率很高 现在虚拟货币利率就像「 08/04 22:24
10F：→ newforte: 「回到早期金融市场」那样 08/04 22:24
11F：推 evilcherry: 但非美元挂勾的稳定币市场不大，除非有人跑下来帮传产 08/05 02:16
12F：→ evilcherry: 结汇押汇或总而言之得到比SWIFT低的交易费用或较佳的 08/05 02:16
13F：→ evilcherry: 信用度 08/05 02:16
14F：→ evilcherry: 曾经有想过智能合约能不能代替传统的信用证，但现在似 08/05 02:17
15F：→ evilcherry: 乎又是一场空 08/05 02:17
16F：→ ripple0129: 智能合约目前有个很大问题就是没有结合司法，当不履 08/05 08:12
17F：→ ripple0129: 约时司法怎麽介入。而这种需要第三方作为担保单位且 08/05 08:12
18F：→ ripple0129: 能够以司法要求配合执行时，智能合约会变的比较无能 08/05 08:12
19F：→ ripple0129: 为力。以信用状来说，卖方无法提供链上证据来要求智 08/05 08:12
20F：→ ripple0129: 能合约解款。所以最终还是会以中心化机构为较优解。 08/05 08:12
21F：→ ripple0129: 我是觉得本来就不是所有事情都要去中心化，哪边适合 08/05 08:12
22F：→ ripple0129: 就用哪边而已。 08/05 08:12
23F：→ gajo1564: 所以才要rwa立法保证代币化商品的权利 两边国家法律搞 08/05 10:55
24F：→ gajo1564: 定後商品买家去链上买rwa赎回 发行商处理运输 链上交换 08/05 10:55
25F：→ gajo1564: 是原子的 不需要信用状的逻辑 08/05 10:55
26F：→ ripple0129: 信用状都一堆不履约了，链上RWA牵扯到链下交易都会有 08/05 13:17
27F：→ ripple0129: 预言机无法得知是否履约的状况，处理情形会更复杂。 08/05 13:17
28F：→ ripple0129: 我是觉得除非解决这个部分，不然不比现在的方式好。 08/05 13:17