作者fantasymike (拒当宅男)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 有关双轨制的迷思
时间Fri Mar 16 01:37:26 2007
我觉得制度越简单越明辽越好
搞这麽复杂
新人看到就怕吧...
※ 引述《aagolf (医师请进)》之铭言：
: 抱歉,小的^^ 先来回复一下 有关这篇文章的推文tkdmaf大大
: 的一些疑问.
: A
: → tkdmaf:双轨制的平衡，就是把你「应得」的，给平衡消失掉了。 03/15 08:46
: → tkdmaf:该是你的为什麽不给你？ 03/15 08:47
: → tkdmaf:为什麽一线独大却不能领奖金非得平衡另一边？ 03/15 08:47
: → tkdmaf:消失的奖金又跑那去了？是不是都要思考一下？ 03/15 08:47
: 以上,就是我提出来的迷思四的反面
: >>迷思四 d跟e都很强的话 会不会让都不做的b不劳而获<<
: O
: / \
: o o
: b c
: / \ \
: o o o L
: d e \
: / \ / \ o M
: o o o o
: f i j k
: ANS:假设你是b好了,你推荐的e跟e下面做的很好,业绩千万.
: 但d那边没有你直接推荐的人或者有但是d方做的不好.
: 为何你领不到钱? 这应该是你的问题
: 恩,我想应该是为了公平吧,犹太人发明出来的东西
: 就用犹太人的角度去思考.物理的座标转换 XD............^^"
: 站在e的角度去想,如果e(和e以下)很强,做很多业绩,但是
: 你(b)都没在做就可以领很多钱了,这样是不公平也是不合理的.
: 接着假设站在你推荐的f角度去想好了,如果你(b)有一强边e就可以领钱
: 那你应该就不太会去照顾f了,不会辅导f,也不会把点数放到f那边
: 那接下来加入的人,都会往e那边走.
: 而你所说的"→ tkdmaf:该是你的为什麽不给你？"
: 事实上就拿某些大型公司的太阳制和某些大型公司的双轨来说
: 相同一个人或一个团队做100万的业绩,只要你制度懂,业绩放的对
: 前者最高about 48%
: 後者最高about 52%
: 所以是差不多的. nuskin的板友会跳出来说 62%吗? XD
: 所以双轨只是把相同的奖金比例用不同的方式给予罗?
: 烦请高手解释罗^^
: ◆ From: 61.64.235.50
: ※ 编辑: aagolf 来自: 61.64.235.50 (03/15 15:19)
: ※ 编辑: aagolf 来自: 61.64.235.50 (03/15 15:20)
: 推 jg065:我比较有兴趣的是完整的制度表 03/15 16:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.203
1F：→ aagolf:对阿,所以我才不敢作太阳制的,更难...XD 03/16 01:39
2F：推 jg065:太阳制复杂在那？？ 03/16 10:46
3F：推 fantasymike:我没听说有人在讨论太阳制的迷思之类的 03/16 21:43
4F：→ fantasymike:我想太阳制应该比双轨制肤浅没错...因为大家都看的懂 03/16 21:45
5F：嘘 aagolf:大家都看的懂,恩恩,学生为它刷卡负债的也比较多. XD 03/16 22:30