有图有真相： 正面-http://0rz.tw/292Fy 反面-http://0rz.tw/0b2He 老实说，我是有感而发罢了 前几天的闹版风波，在台湾传直销的名声，以及无所不用其极的手段.手法 对於为反而反，为支持而支持的人，感觉也看多看腻了 我想该讨论的，已经做结论的 随便G一下、知识+一下或"/"一下，也该得到一套现有的标准说法 我想现在也应该很多人都听过看过下列说法了 「何需比来比去，不过就是个销售.行销方法」 对於传销与传统公司的比较，还真的是不胜枚举、行之有年甚至根深蒂固了呢 在此也不多加赘述了 我想，电视购物、挂牌店面还是传直销，就让各位或专业的去比较吧 我比较想探讨的是受害者?被害者?的话题 对於因为接触传直销而负载累累的人， 除了因为同理心感到同情外，其余我也不知该说什麽 谩骂、抹黑这些大家都知道不对的事，我也不多说 但是情绪发泄是好的且必要的，压抑在心里对彼此都不好 怎说彼此？如果压抑，大家又怎知道这家公司、这经营者的好坏？ 不仅对自己也伤身，对於问题还是必须透过管道解决 只是，要知道的是，造就这些的根本原因－人、坏人、坏经营者 所以我只要一听到别人谈到传直销就说：「那是老鼠会、黑心事业」 我心中的怒意就油然而生，摆明以偏概全 因为这根本就跟部分直销商只会说传统公司多不好多烂一样，是同等级的！ 至於为何会想改这图？ 起因於我接触到传直销後，因为学业关系，又接触到了许多补习班宣传.广告手法 让我讶异的是，怎会如此相像？这真的就是补习班吗？ 目前认识传直销大约届满一年，而学业是两年 听过补习班的OPP不下10次，为何如此多次？ 何不像其他同学一样不听就算了？ 原因在於补习班OPP都开在中午12点到1点，然後又都会附增"午餐" 尤其现在大二下了，频率更是高到不行 近几个星期几乎都来一次，理所当然，我披萨也吃到快腻了(每个人3.4块跑不掉) 你问我传直销的OPP跟补习班的OPP差在哪里？ 有，就是没像补习班这麽好，每人都一份餐点(披萨.可乐.卫生纸) 还有，就是没像传直销那样，台下坐着一群会喊"对，真的～"的听众 其余呢？内容怎会一样？ 很抱歉，那些听在我耳里实在没啥差别 听到现在，几乎没有哪一句话我不能把它改成传直销会讲的话 这也就是我为何会改图的主要原因！ 我也觉得很有趣，如此相像的销售说法、行销手法，反应竟然如此两极 就台湾风气，你在校园几乎听不到有人大力躂伐补习班 反而，多的是在讨论哪家补习班比较好、比较优 就此看来，当个补习班学校负责人好赚多了，免受背负罪名之苦 哪有什麽怒脸、不屑脸的拒绝？ 再说价钱，同学间的确有在比价，但有趣的是鲜少听到有人在喊"贵" 大二下了，根本就趋之若鹜，一班来凑个10.20人团报也不成问题 想补习，25000已经是"超"优惠了，实际上到完也不知还要缴多少 25000？有什麽问题吗？ 这可以是一台高级电脑主机的价钱，更可以是在传直销"创业"的资本了 再来 比例也很好玩 大家都知道，哪来那麽多赚到钱的超级大上线，没有底盘哪来这些人 但大家并不会特别注意或研究上补习班的人考上抬青椒或第一志愿的人占了多少人数 如果这麽多人都上第一志愿或抬青椒，我怎没看到这麽多人上鸿海或联发科？ 要不要再来个补习，联发科必上专班？保证班？(离题了) 上补习班，考不上第一志愿的人我想比比皆是(如果我错了麻烦跟我说) 但他们会抱怨补习班吗？ 我想更多的是知道自己”不努力、没注意”的关系 我还是要再强调一次 罪魁祸首、该负最大责任的人是那些坏经营者 只是，因为情绪关系，一昧的推托责任或抹黑，并不能让大家或自己看清真相 这样的说法反而造成更多误会罢了 (真相有时不是只有一个，有时需要很多个真相才能表达出整件事实的真相) 　　　　　　　　　　　　当时没看懂改图的原意吗？ 　　　　　　　　　　　　没关系，再看一次 　　　　　　　　　　　　有图有真相： 　　　　　　　　　　　　正面-http://0rz.tw/292Fy 　　　　　　　　　　　　反面-http://0rz.tw/0b2He 我曾经说过一些我看到的经营者的问题 因为我并不是经营者，所以只能就一个消费者的角度来看 也希望经营者能够发声，究竟什麽才是真相？ 1.预设立场 「你想提早退休吗？」 「你想过不一样的生活吗？」 「你还在领公司的死薪水吗？」 接着谈到永续(永久)性收入 「(简略)你会是作家(歌手)吗？」 (期待摇头貌) 「你会是房东吗？」　　　　 (再次期待摇头貌) 「你会是公司老板吗？」 (摇头吧) ...... 也许听在别人耳里这些不算什麽，一些疑问句罢了，只是我听了是不太舒服 一定要用这种让别人产生「否定感」、「挫折感」甚至恐慌的心理 才能继续介绍传直销的永续性收入吗？ 或许在介绍完有哪些职业是永续性收入时， 能不能直接接着说：「除了上述是永续性收入的职业外，我们传直销．．．」 我是满想看问这些问题的人遇到哪个作家.房东或公司老板回答「Ｙｅｓ」时的反应 2.对问题避重就轻 或多或少各行各业都有这样的问题吧 有时是没时间、有时是生活压力大...等 这类问题大概就以下两种状况 a.对於提问含糊回答、模糊带过 b.这类最讨厌，直接根本不回答你，答非所问，另起话题 当我发现我遇到的经营者有许多这类问题时 我当下就对自己说： 「我现在必须搞懂我想到的所有疑问，因为这些有可能是我以後遇到的人的问题」 因此，除了此因素外，还有一些个人因素，到现在还没加入传直销 我那时就想说先生小姐，其他行业就算了 你做的不但是服务业，还是以「分享」为主的传直销，你这样对吗？ P.S.来闹的那就别提了，当我心平气和服务你，你来闹，我当然跟你翻脸 (恩..我大概不适合服务业) 3.一再否定..传统 对传销与传统行业的比较，我真的不反对这麽做 有比较才有优劣，也因此才有选择 只是...一定要搞这种飞机吗？ 一定要否定.否定再否定才能介绍传直销吗？ 单单的否定、一昧的否定、为否定而否定．．． 真的好，就把真正所有的优缺拿来做比较 只比较一部分，就要否定传统，我说．．会不会太简单了一点 或许该这麽说，别只告诉人家光纤亮丽的一面 而让别人揣测你的黑暗面，这样做真的会比较有名声？ 还有一种，不过不知是占多数还是少数还是乱数 """拿自己的专业来压别人，甚至不屑他人发声""" """坚持只有自己才是对的，其他人的经验根本是无稽之谈""" ...... 这时我就回想起这辈子常看到的电视画面 好人经常被坏人压榨，坏人被群众当好人还坚称自己是公理，好人则有苦说不出 这时内心的OS就会出现：「等我有能力，一定会把坏人打到趴在地上」 老实说，我最痛恨的大概就不过这种人 有能力不代表你有权力欺负别人 真正的强者是更能体会弱者的悲创的 人也是个有情绪的动物，我也不例外 当我觉得很赌烂的时候，反讽、嘲讽也是不由自主写出来表现出来 所以当我看到有人面对於情不符、於理不容还能保持冷静并客观应对 真的，真的很佩服这种人 曾在别的留言版看到一个人的发言---PSR200046 我想不仅仅是他的专业吸引我 而是他能保持客观的心，於情於理的解释和说明 又如能者在版上的爱和平大~ 不仅客观分析，更常用行动证明 这就是我所欠缺的了 上述大概就是我接触传直销这一年来的心得想法 当然这里说的主要部分在於我对传直销这行业的看法 而我更有兴趣的会是产品 ●个人立场申明: 1.我不反对补习，但那不会是我的第一选择，我也相信大家知道自己的需求 2.对於传直销，我还是认为那并不会是适合所有人的行业，即使主旨是分享 就像那位博士，曾听老师说他的确有他的专业领域，但涉入政治... (如果能适得其所、各司其职，那当然是再好不过了) 3.如果是有心要转贴的人士，请全文转贴勿断章取义(包含本申明) 至於作者就能免则免了，我只是个表达个人想法的其中一人 曾经有人找我聊及时通，那次并没有谈到太深的制度或销售问题 而我也就尽其所能的回答他，当然也很高兴有人找我聊天 因为那时还满闲的，哈哈，聊着聊着 他说：「哈哈 你还真的是一个很有想法的人呢」 我说：「其实 我知道我只是一个比较叛逆的人 呵呵」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.175.185 ※ 编辑: wch6858 来自: 125.225.164.20 (06/03 21:17)