作者bingo0613 (怡如--美安刘冠霖团队)
看板DirectSales
标题Re: [分享] 森青的看法 我只是个简单的大一生
时间Sat May 26 21:56:06 2007
尽管尽信书不如无书,但我想多少有一定程度的可参考性.
http://www.commonhealth.com.tw/content/056/056130.asp
从基本架构来看,目前验证的项目仅限於农产品,
对畜产、水产、加工品、进口品,都没有规范,造成有机验证的漏洞。
所以你买到的「有机面包」、「有机豆腐」、「有机豆浆」、
进口的「有机苹果」等,都只是「号称」有机,就算不是,也无法可管。
「连一个茶杯、一张棉被,都可以说是有机,」
慈心有机发展基金会苏慕容指着桌上的茶杯无奈地讽刺。
例如,验证人员的专业与客观是验证制度成功的关键,
相对於澳洲有机农场联盟的验证员多数是有机的资深农民,
台湾验证员绝大部份是义工,也不需要执照,
导致验证员之间农业知识、法令规定的认识有很大的差距。
验证机构之一慈心有机农业发展基金会苏慕容就诚实表示,
虽然对验证员有培训课程,但有些验证员原本就「五谷不分」,
很难一时要求他们有多专业。
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.139.101
: 推 Albertfred:推一个...很多中肯的见解 05/26 00:06
: 推 lovpeace:没理由不推阿~~中肯~~一问就躲真的很讨厌~ 05/26 09:58
: 推 shimo:我妈是里仁的会员...其实台湾做有机的真的是非常用心 05/26 18:47
: → shimo:因为这是一个在成长的事业...所以非常谨慎 05/26 18:48
: → shimo:为此不能同意什麽台湾的有机验证不可靠的说法 05/26 18:48
我说的是,虽然是有机验证,但对消费者而言并不一定有保障,
就如文中所说,有机的标章就有14种,不但一般人很难记住,
就算是冒用的赝品也很难辨认.
所以才需要森青的人提出更有说服力的资讯,
例如产地,农场资讯,更专业的认证标章,
而不是只是”优等”的奖状,关於森青认证的可议性,
可以看L大的文章.
: → shimo:(里仁是台湾有机验证中较有公信力的单位之一) 05/26 18:48
: → shimo:里仁的理念除了是为了人体的健康之外 也是希望藉由有机农法 05/26 18:49
: → shimo:让土地可以休生养息...有一点宗教的意味在里面 05/26 18:49
: → shimo:为了要推自己的生意把其他的有机认证说得一文不值 05/26 18:50
: → shimo:这样也未免太太太...-__- 05/26 18:50
: 推 lovingwu:推里仁 我去参观过他们的慈心农场 真的是完全有机耕种 05/26 20:41
: → lovingwu:不过里仁不只有台湾的验证喔 也有英国的有机验证 05/26 20:42
^^^^^^^^^^^^^^
我想这个是很大的重点
--
美安怡如经营日志
http://www.wretch.cc/blog/bingo0613
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.134.165
1F:推 kee32:不管有机生机,都是商机,这句名言没人听过吗? 05/27 11:58
2F:嘘 joshux:直销卖的就对消费者有保障吗 颗科 05/28 11:45
3F:推 shimo:就个人的感觉来说...有厂商愿意生产有机商品是好事 05/29 17:54
4F:→ shimo:但是为了推广自己的生意就把别人讲得一文不值,只会害了大家 05/29 17:55
5F:→ shimo:有机认证在台湾才刚起步...喜欢使用有机品的民众目前只能多 05/29 17:55
6F:→ shimo:比较...但是10年20年後 ,我想一般的民众要辨别有机品并不困 05/29 17:56
7F:→ shimo:难... 05/29 17:56
8F:推 shimo:因为家里也是在吃有机食品的(没有全吃啦)所以呢觉得某些生 05/29 19:09
9F:→ shimo:意人自己没做功课,直接拿着公司给的话术照本宣科很糟糕 05/29 19:10