: 本篇用"对社会贡献"的角度来探讨安丽， : 甚至於整个台湾的直销产业。 : 理想的社会当中， : 人们透过工作对社会贡献， : 并从社会中换取相应报酬。 : 但现实社会并非完善， : 因此出现许多人的行为， : 即便对社会无所贡献， : 却能从中攒取资源。 : 我在此称之为"社会的毒瘤"。 : 炒房、炒股等亦归此类。 : 直销为一种行销方式。 虽然是安丽人，但是安丽有分四种人： 1.捧场 2.产品爱用者 3.加减做 4.经营者 不晓得您为哪一种 不能说无所贡献，从生产到采收所需要的农夫、科学家、 博士、物流、软硬体开发...等东西环环相扣 直销商也是公司的一环 扮演着销售、推荐、服务的角色，替公司开拓市场、通路。 http://goo.gl/u72xAN : 在我看来， : 行销存在於社会上的意义， : 即是让民众能更方便与容易的找到自己所需的产品。 : 以行销为业的人透过这种方式对社会贡献，并换取相应的报酬。 : 以此观点思考， : 安丽或其他的台湾直销公司底下的直销商， : 报酬是否来自於"让人们能更方便与容易的找到自己所需的产品"？ : 在我看来，并没有。 : 直销商主要的收入来源是自己下线的其他直销商。 : 若将直销商对民众推销产品的过程视为对社会的贡献， : 则是少数金字塔顶端的直销商透过此直销系统， : 剥削了其他下线直销商的贡献。 为什麽会是剥削底层的直销商呢? 简单来说跟你开传统店面要进货一样，你进愈多货可以享受 愈多折扣 传统行业我进帽子1000顶打8% 买5000顶20% 这线上打很复杂... 请洽您的上手DD应该可以解释 : 以上述观点视之，此体系并不正当， : 因为少数人能获的多数人对社会的贡献所产生之报酬。 : 在此我将直销商归类为社会的毒瘤之一。 : 再来谈底层的直销商之行销的行为。 : 推广产品本身是一个对社会的贡献， : 此一行为让民众较为方便或容易找到自己所需的产品。 : 然而随着科技的进步，我认为许多宣传行为并不需要透过人力完成。 : 只有较少部分需由销售人员以人力方式完成。 : 例如科技公司公司推出一些的解决方案， : 负责此方案业务的人往往也具备此领域的专业知识。 : 因此他能帮客户找到适合的产品。 : 反观直销商， : 他们真的懂得你们卖的一些健康食品对人体的影响？ : 他们具有该相关技术之专业知识？ 直销的确很多人的专业知识不够，但这真的只能看个人的良心了。 安丽的东西很多种(空气清净机、净水器、个人护理类、营养保健食品) ，所以团队的人会针对不同的领域去学习(这真的要看团队的做法，真的 有很烂的)。 很多销售人员都是隐恶扬善，消费者并不一定能买到自己 适合的产品。 : 大多数的情况， : 直销商不过是将公司准备好的说词再说一遍罢了。 : 而这样的行为，我认为并不需要透过这麽多的人力便可完成。 : 在此体系中，多数人花了很大的力气， : 但却对社会只有价值很低的贡献。 : 如此之体系存於社会， : 造成了许多直销商很努力的做着对社会没有太多贡献的事情。 : 而在此体系中所谓"成功"的金字塔顶端之直销商， : 则是将这些仅有贡献之相应报酬榨乾。 : 这不是社会的毒瘤，这是甚麽？ 直销商将公司准备好的说词再说一遍 这要看公司准备好的资料是否正确，如果正确那没问题 我们不也是把学校或社会上学到的东西拿来再说一遍吗? ↓这边我看不太懂 直销商努力的做着对社会没有太多贡献的事 所谓成功的人他们也是这样做上来的，早期的直销并没有比较好做 还有直销风暴，但他们坚持下来後才做到现在的成就 成功开发了自己的通路，没有他们就没有这些顾客 公司也是看你整组的消费额来发奖金，这又牵扯到奖金制度是否公平了。 奖金制度是否公平真的很重要，如果不公平 柯林顿、老布希...等很多名人不会加入安丽。 还有我看到电视报导Nu Skin的杜拜之旅也很高兴 互相竞争才会进步。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.51.165 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1400926256.A.E63.html