※ 引述《attraction (美安诚信经销夥伴)》之铭言： : 没想到 我写的文竟被大家重视 当初写的满认真的。 : 首先 我claim 我的文是原创文，没有抄袭任何人。 : 可以查我最早的文，看看值多少P币，就很清楚了。 : 自从我去年九月发文後，除了我允许的人(whmi)外，一堆人抄袭我(整篇直接抄最多小改) : 我都没表示意见，原来可以请版主删别人文，真是奇了！ : 不过我觉得也没差，因为同一家的买卖文本来就不会差太多， : 产品一样，制度一样嘛，所以我是不太想追究。 : 消费者能透过此版满足需求，好事一件我又何必挡人财路？ 有钱大家赚嘛。 : 能让跟我接触，见面或LINE的版友都满意小弟的服务，才是小弟想长久经营的！ : 祝福各位！ : 感恩 :) : ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言： : : 首先请attraction提出原文出处。 : : 并请windowboy对此申诉提出说明。 : : 假若windowboy无法证实该文章属申诉人抄袭。 : : 则本篇将属板主错误判断。 : : 由於ptt目前没看到删文回复之功能。 : : 若属误判只得请申诉人於下次发文日重发。 : : 并不再判决属文章抄袭。 : : 但若windowboy能证实该文章属抄袭。 : : 则会因文章所有权属windowboy所有，申诉人将仍禁止使用。 : : 请本案所提到之当事人就此事件提出说明和证据。 : : 另外若本案最後通过申诉人可发。 : : 於发文日仍得必须先於windowboy发布。 : : 理由即在於本板不需要相同内容由不同人之手一文多发。 : : 如果该文章所有权人为attraction而他同意由数人可发。 : : 则若一人皆一篇势必有同文章洗板之嫌疑。 : : 若这种情形不是能有效避免。 : : 很可能将来就会纳入板规予以规范。 : : 另外要弄清楚一个状况。 : : 既使文章的原创作是attraction。 : : 若是windowboy在使用时是参考引用并改成自己的叙述方式。 : : 也就是仅为参照attraction的文章的话。 : : 那麽若申诉人引用的话。 : : 其权利人当属windowboy。 : : 不能因为说文章都是美安。 : : 而且配色相像。 : : 就能说是属attraction所授意的。 : : 最主要的查核是在於。 : : 文章相似程度的比例。 : : 如果是高达八、九成以上，才有能判定是抄袭的情形。 : : 否则可能都只是参照，而非抄袭。 : : 总之，本案需先要弄清楚，该重覆文章的内容所有权人。 : : 再得有後续处置方式。 : : 另外，本案七日之内。 : : 若attraction及windowboy均无任何回覆。 : : 将维持原判决。 基本上，除非是板公订格式。任何人是有权利主张自己的文章是否受到抄袭。windowboy 有详细叙明自己的内容发文时机。且就我目前所看到并未有足以认定windowboy的文章是 复制贴上再修改。 所以请attraction能否确实提供windowboy有延用抄袭的部份且相似度达八成以上。好让 我确实对此案有所判定依据。 由於本案并未订有罚责故不会有所惩处。只会针对有疑虑文章删文处置。 既然有人提出疑虑，做为板主的责任也只能受理并处理。 倘若并没有针对此案进一步的提出证据。本案将会维持原判结案。 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.187.186 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1403454891.A.5FB.html