作者tkdmaf (皮皮快跑)
看板DirectSales
标题Re: [闲聊] 来谈谈重销这件事。
时间Thu Jan 12 23:42:38 2017
※ 引述《Tattoo (跟随我^^)》之铭言:
: 重销在这个版讨论不少次了
: 赞成的人觉得没多少钱,真的有要经营
: 不成问题
: 反对的人觉得东西好根本不需要强迫人来买
: 另外再说个重销的例子
: 一般要求重销通常都是双轨制
: 另外很多双轨制都允许一个人加入多次
: 等於自己是自己的下线
: 这些制度的设计我认为都是陷阱
: 一个人一个月2500,你拉你叔叔伯伯亲戚阿姨进来
: 不止加入要买,每个月还要买
: 自己一个买不够,还要加入好几次
: 身上扛了一大堆货
: 前几篇美安的苦主也是囤了一堆货
: 所以我认为重销绝对是缺点是陷阱
你讲的这个状况,是在制度被玩弄的情况下。
我讲的那个状况,是说在於直销的「销售」一事的道理。
缺点或陷阱,这都是一些不正常或是不正当的经营直销心态行为。
我是觉得,销售产品绝对有他的必要跟道理。
重销制度的存在,其实应该本身也是希望直销商不要只是在制度上行走。
而是能够实实在在的去做好销售(或说是零售)。
只不过,大多数的直销team似乎就不把销售当做一回事。
先拉人,叫他缴钱,让他重销……但是这个所谓的「他」也就是新手直销商。
可能本身就没有销售本事,那自然重销一事对他而言就是一个重担。
我这边讲的,是在於如果你是有心在於一种长期经营而非只想做组织、炒下线的情形。
我知道各位的疑虑就是在於本来就没钱,还要负担这笔费用。
那我们反过来想想……没有钱你为什麽要去做直销?
只是因为听人家说直销很好赚?
本来嘛!直销都是从副业做到正职是比较没有压力的。
你本身有一个工作,会有多出来的钱让你足以支应直销产生的开销。
那麽来经营本身就不是个问题。
问题是出在没有钱,又被拉去做直销,又办卡。
在还没有经营前就先负了一堆债……这当然就不是种正常的经营行为。
至於说,重销如果建立的对象不是直销商……而是顾客。
那这一点我倒真的就是反对了。
不应该去限制只当顾客的会员每个月不一定必要的支出。
因为我东西一来不见得用得完,二来我不见得到时又有需求。
只不过是说,一些比较好一些的直销公司,你不重销也就只是没奖金。
倒不会有像是降阶或是除权的状况。
这其实也合理。
只是我个人仍然是觉得:如果是有心要经营……小额支应着重销额也是种动力。
其实有时候我们看到囤货的都是为了冲聘冲业绩而没考虑後果。
这往往其实也和他们的心态不愿意好好做销售有很大的关系。
只不过……无论如何。
都不要没基本资金就想冒然投入。
真正能够没资金又靠三寸不烂之舌成功的人真的少之又少。
而且他能做到不代表大部份的人都做得到。
我的重点仍然就是那件事:销售!很重要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.243.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1484235761.A.ED3.html
1F:推 Tattoo : 很遗憾版主是这种观念223.139.177.105 01/12 23:44
2F:推 Sinreigensou: 你说得也有点道理不过个人比较不爱 117.19.147.97 01/12 23:49
3F:→ Sinreigensou: 反正我就点到为止各位自行斟酌参考 117.19.147.97 01/12 23:50
4F:推 curt8618 : 又推这篇,有针对他人的回应继续解 101.14.244.195 01/13 00:22
5F:→ curt8618 : 释,有些论点就有人会赞同,有些人 101.14.244.195 01/13 00:23
6F:→ curt8618 : 不支持,没有所谓的遗憾 101.14.244.195 01/13 00:23
7F:推 cherryv112 : 推 不强迫一般消费者重消合理! 114.42.224.101 01/13 01:40