http://www.nownews.com/2008/08/07/327-2316107.htm http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100474547 今天看到民意代表说台北、高雄捷运没有对其他县市的老人优惠是违法 的新闻，我心里在想，这些民意代表怎麽不顺便替身心障碍者说话呢？ 非台北市的身心障碍者同样没有优惠啊！没有违返身心障碍者保护法吗 ？ 於是我上 Google 找了一下法规，首先找到一个「身心障碍者保护法」 http://www.nknu.edu.tw/~sec/dis1.htm 其中的第五十条提到 ============================================================== 身心障碍者及其监护人或必要陪伴者一人搭乘国内公、民营水、陆、空 公共交通工具，得凭身心障碍手册，半价优待。 前项公共交通工具，身心障碍者得优先乘坐。 前二项实施办法由中央目的事业主管机关定之。 ============================================================== 看起来捷运没有给户籍不在台北市或高雄市的身心障碍者优惠是很明显 的违法才对。只是後来我找到另一份「身心障碍者权益保护法」，条文 内容修改了，关於大众运输的优惠在第 58 条，内容如下： =============================================================== 身心障碍者搭乘国内大众运输工具，凭身心障碍证明，应予半价优待。 身心障碍者经需求评估结果，认需人陪伴者，其必要陪伴者以一人为限， 得享有前项之优待措施。 第一项之大众运输工具，身心障碍者得优先乘坐，非属地方政府辖管者， 其优待措施并不得有设籍之限制。 前三项实施方式及内容之办法，由中央目的事业主管机关定之。 =============================================================== http://sowf.moi.gov.tw/05/news/news-960716.htm 看起来问题出在「非属地方政府辖管者，其优待措施并不得有设籍之限制。」 这些字上，这些字当初是谁加的，加了这些文字之後捷运的做法是否就变 合法了呢？捷运是属地方政府辖管的吗？身心障碍者权益保护法是 96/7/11 修订的，早期的身心障碍者保护法是 87/6/30 发布的，新的法令反而让运 输单位增加了户籍的限制，真的是.... 老人福利法的规定就与原先的身心障碍保护法一样单纯，第 25 条 =============================================================== 老人搭乘国内公、民营水、陆、空大众运输工具、进入康乐场所及参观文 教设施，应予以半价优待。 =============================================================== http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm 难怪民意代表只为老人福利说话，因为有法律根据，而没有为身心障碍者 说话，因为身心障碍权益保护法的内容已被修改了。 -- Xuite日志：http://blog.xuite.net/springman/ 网路城邦：http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=springman 圣经查询系统：http://springbible.fhl.net/ 芳苑教会：http://fychurch.fhl.net/ 信望爱bbs：http://nbbs.fhl.net/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.33.121 ※ 编辑: springman 来自: 61.225.33.121 (08/07 04:22)