前文部份删除，请见谅。 : 再看看多少求才的内容里面 : 限肢障或轻、中度者应徵的条件 : 那这些视力有问题甚至全盲的朋友 : (虽然只是少数) : 我们可以怪大法官不公平吗？ : 而当面对工作应徵挫折的时候 : 大法官先生 您在哪里？ : 各味身障板的朋友 : 明明各位有能力，或着稍微调整工作内容就可升任的工作 : 大家被拒绝的时候，谁来扞卫我们的工作、平等全？ 到2007年为止，台湾的身心障碍人口已经突破一百万人。 其中，肢体障碍者最多，有四十几万人，占总额的41%。 视障者的总人数其实不多，只占了六万人不到，是区区的6%。 身心障碍者权益保障法虽然已提高企业定额雇用的身障员工人数， 但可以预见的，身障者，尤其是视障者的处境，仍然居於实际的劣势。 就业市场既然名为「市场」，就一定有一只「供给与需求」的「无形手」 在操纵着。因此，肢障者既然是身障人口的最大一群，尤其是下肢中轻度障碍者， 在企业主的眼中，他们也是较有能力胜任工作的一群。 因此，视障者的处境，确实可以称为弱势中的弱势。 : 说这些，我不想打口水战 : 也不想自怨自哀 : 只是很感叹 : 这个社会给了视障朋友什麽机会 : 看不见，常常被问说你可以作什麽？ : 常常被怀疑你行吗？ : 也常常被拒绝应该可以的工作 : 比较起来 : 其他障碍的朋友限制就少了很多 没有错，我个人感同身受。 现在的问题是，政府对於身障者的政策，其实是齐头式的假平等。 身权法的立意，一方面是希望藉由五年一次的评估，针对不同障碍类别 及不同障碍程度的身障者，量身订作不同的方案，以便提供适当的个人协助。 再者，也可以有效杜绝身障手册浮滥的问题，把有限的社福经费花在刀口上。 当然，立法意旨是这样，执法状况又是如何？恐怕身为障碍者的我们，是有 必要持续关心自己的权益。但是，关心自身权益的方法，不能只诉诸悲情与 情绪化的反应，而是经由说理与对话，来有效的表达正当与合理的诉求。 : 大家来自首一吓 : 有工作的推个文吧 : 顺便推一吓目前自己的工作是否适合视障朋友来作 我有两份工作。 一份是公务人员，另一份是命理师。 这两种工作，都很适合视障者从事。 : 然而，我改变不了这些， : 虽然期待政府的协助 : 慢慢等吧.... 这不是等不等待的问题，而是要大家集思广益， 想出如何改变不平等劣势的实际方法与作为。 天助自助者，唯有自己站起来，老天才可能扶我们一把。 : ps.补充一夏 : 再医院有类似按摩的工作 : 叫复建师 : 然而，视障按摩师却被排除在外 : 理由是什麽呢？ 一、物理治疗师的资格，必须是相关科系毕业，并且通过国家考试(专技高考)。 二、视障按摩师的养成教育是透过职业训练体系，取得的是技术士证照。 三、由於学经历及资格不同，因此一般视障按摩师无法从事物理治疗的工作。 再者，许多物理治疗的项目，也不是视障按摩师能够完全胜任的。 但我认为，政府可以设立「理疗按摩师」的职务，养成方式可以参照物理治疗师 的程序。另外，也应该鼓励及支持具有乙级按摩技术士证照的视障朋友，提供进 修的优惠及管道，并且於专技高考设立「理疗按摩」的相关考科。如此，可以有 效的提升盲人按摩师的职业水准及工作地位。当然，相关的政策配套也要卫生单 位的配合，规定於医院诊所中进用一定比例的「视障理疗按摩师」。 此外，关於非视障者从事按摩业的规范，仍应切实落实职业证照制度。并且严格 把关，无照执业者，仍应取缔。同时，职训局应进用具有能力的视障按摩师，成 为职业训练师，如此也能创造一部份的工作机会给予视障按摩师。 我想，这些诉求，应该要让政府当局知道。如果真的有身障团体要上街表达意见， 最好能够透过陈情或请愿的方式，一并请政府研议规划相关方案。 说真的，我真的不太了解，视障公益团体不算太少，是否有在做监督政府的政策？ 希望知道的大大说一下，谢谢。 -- 认识马凡氏，关怀马凡氏； 欢迎光临『马凡之家』 http://www.marfan.org.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.50.75