作者upingo (2009华航桌月历预购中)
看板Disabled
标题Re: 针对大法官释宪649号回应
时间Wed Nov 5 01:38:39 2008
我个人觉得
这是很棒的回应
也很有建设
先谢过大大的补充和回应
还有一个关键点
这次的事情
对於绝大多数的视障朋友来说
不是只有工作全&平等全的问题
回头看看现在台湾社会的运作
职种的开发
雇主的刻板印象
市场的竞争....etc
往往最先在工作竞争上最先出局的
肯定的说几乎是视障朋友
毕竟,效率、成果、服务...
很多都要靠视力来完成
别说其他的
文书、行政、电话、内勤.....
很适合不过吧?
(熟word,power point,英/中打xx字以上)
然而,这样的社会型态
看看视障朋友的竞争力再哪
雇主能有公平的机会让视障朋友和大家一起竞争吗?
再看看元有的措施
企业聘用身心障碍者的各种鼓励措施
再想想身心障碍者那个专户里的钱
多数还是宁愿缴罚款
再想想之前公务员考试的规定
视力不好就不能为全民服务
(规定两眼矫正後视力不能低於0.1)
玲玲种种
这些迫使许多视障朋友投向按摩的工作
也因此才有为限的情形发生
大家能说政府原本的美意是错误的做法吗?
接着,环顾台湾社会
多少这样的美意有着为限的风险
举个例子来说
彩券的经销商资格
(是不是应该让全民享申请的都可以来)
最後 注意
即使似乎有了公平的竞争规则
台湾社会的接受程度又到哪里了
像我之前说的「律师」、「音乐老师」、
再公平的竞争後是否有平等的对待
sorry..如果错字就包含一夏罗
※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言:
: 前文部份删除,请见谅。
: : 再看看多少求才的内容里面
: : 限肢障或轻、中度者应徵的条件
: : 那这些视力有问题甚至全盲的朋友
: : (虽然只是少数)
: : 我们可以怪大法官不公平吗?
: : 而当面对工作应徵挫折的时候
: : 大法官先生 您在哪里?
: : 各味身障板的朋友
: : 明明各位有能力,或着稍微调整工作内容就可升任的工作
: : 大家被拒绝的时候,谁来扞卫我们的工作、平等全?
: 到2007年为止,台湾的身心障碍人口已经突破一百万人。
: 其中,肢体障碍者最多,有四十几万人,占总额的41%。
: 视障者的总人数其实不多,只占了六万人不到,是区区的6%。
: 身心障碍者权益保障法虽然已提高企业定额雇用的身障员工人数,
: 但可以预见的,身障者,尤其是视障者的处境,仍然居於实际的劣势。
: 就业市场既然名为「市场」,就一定有一只「供给与需求」的「无形手」
: 在操纵着。因此,肢障者既然是身障人口的最大一群,尤其是下肢中轻度障碍者,
: 在企业主的眼中,他们也是较有能力胜任工作的一群。
: 因此,视障者的处境,确实可以称为弱势中的弱势。
: : 说这些,我不想打口水战
: : 也不想自怨自哀
: : 只是很感叹
: : 这个社会给了视障朋友什麽机会
: : 看不见,常常被问说你可以作什麽?
: : 常常被怀疑你行吗?
: : 也常常被拒绝应该可以的工作
: : 比较起来
: : 其他障碍的朋友限制就少了很多
: 没有错,我个人感同身受。
: 现在的问题是,政府对於身障者的政策,其实是齐头式的假平等。
: 身权法的立意,一方面是希望藉由五年一次的评估,针对不同障碍类别
: 及不同障碍程度的身障者,量身订作不同的方案,以便提供适当的个人协助。
: 再者,也可以有效杜绝身障手册浮滥的问题,把有限的社福经费花在刀口上。
: 当然,立法意旨是这样,执法状况又是如何?恐怕身为障碍者的我们,是有
: 必要持续关心自己的权益。但是,关心自身权益的方法,不能只诉诸悲情与
: 情绪化的反应,而是经由说理与对话,来有效的表达正当与合理的诉求。
: : 大家来自首一吓
: : 有工作的推个文吧
: : 顺便推一吓目前自己的工作是否适合视障朋友来作
: 我有两份工作。
: 一份是公务人员,另一份是命理师。
: 这两种工作,都很适合视障者从事。
: : 然而,我改变不了这些,
: : 虽然期待政府的协助
: : 慢慢等吧....
: 这不是等不等待的问题,而是要大家集思广益,
: 想出如何改变不平等劣势的实际方法与作为。
: 天助自助者,唯有自己站起来,老天才可能扶我们一把。
: : ps.补充一夏
: : 再医院有类似按摩的工作
: : 叫复建师
: : 然而,视障按摩师却被排除在外
: : 理由是什麽呢?
: 一、物理治疗师的资格,必须是相关科系毕业,并且通过国家考试(专技高考)。
: 二、视障按摩师的养成教育是透过职业训练体系,取得的是技术士证照。
: 三、由於学经历及资格不同,因此一般视障按摩师无法从事物理治疗的工作。
: 再者,许多物理治疗的项目,也不是视障按摩师能够完全胜任的。
: 但我认为,政府可以设立「理疗按摩师」的职务,养成方式可以参照物理治疗师
: 的程序。另外,也应该鼓励及支持具有乙级按摩技术士证照的视障朋友,提供进
: 修的优惠及管道,并且於专技高考设立「理疗按摩」的相关考科。如此,可以有
: 效的提升盲人按摩师的职业水准及工作地位。当然,相关的政策配套也要卫生单
: 位的配合,规定於医院诊所中进用一定比例的「视障理疗按摩师」。
: 此外,关於非视障者从事按摩业的规范,仍应切实落实职业证照制度。并且严格
: 把关,无照执业者,仍应取缔。同时,职训局应进用具有能力的视障按摩师,成
: 为职业训练师,如此也能创造一部份的工作机会给予视障按摩师。
: 我想,这些诉求,应该要让政府当局知道。如果真的有身障团体要上街表达意见,
: 最好能够透过陈情或请愿的方式,一并请政府研议规划相关方案。
: 说真的,我真的不太了解,视障公益团体不算太少,是否有在做监督政府的政策?
: 希望知道的大大说一下,谢谢。
--
我有一只导盲犬,牠的名子叫Nettie
来看看我和牠的狗言狗语
http://tw.myblog.yahoo.com/nettygo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.153.114
1F:→ bacchus9:雇主当然也应该选择效率高的人为员工,这跟残障与否无关, 11/05 11:05
2F:→ bacchus9:明眼人应徵工作亦复如是,不能全然归因於企业不提供公平的 11/05 11:07
3F:→ bacchus9:就业机会. 11/05 11:07
4F:推 knowangus:关键在於很多企业只愿罚钱,却不愿顾用身障者, 11/05 13:57
5F:→ knowangus:选择效率高的员工本没有错,但身障者容易在第一关就出局 11/05 13:59
6F:→ knowangus:怎麽证明自己的效率不输正常人呢?很多企业,为了风险与 11/05 14:00
7F:→ knowangus:成本上的考量而不愿顾用身障者,再加上身障者身体不便本 11/05 14:02
8F:→ knowangus:是事实,在效率上,要能胜过一般人本就不易,要知道, 11/05 14:05
9F:→ knowangus:身障者的失业率是奇高无比,在家当米虫的更是比比皆是, 11/05 14:08
10F:→ knowangus:请大家闭着眼睛或只用一只手或戴着耳塞或下半身不动, 11/05 14:12
11F:→ knowangus:然後来做做看,在这些限制下,是会对工作及生活造成多大 11/05 14:13
12F:→ knowangus:大的影响,就可以知道身障者在就业竞争上的无奈,期待 11/05 14:18
13F:→ knowangus:政府能加强督促企业足额进用身障者,才会有更好的明天。 11/05 14:20
14F:→ upingo:ya.说到我的重点啦:) 11/05 23:25
15F:→ bacchus9:政府应该要提高对近用雇主的相对补助,不然光设备的提供, 11/06 00:05
16F:→ bacchus9:无障碍设施的要求......企业本来就是营利事业,不是善堂, 11/06 00:06
17F:→ bacchus9:当然要考虑成本效益. 11/06 00:07
18F:→ bacchus9:我的意思并非雇主不用身障者是应该的,而是身障者不能 11/06 00:11
19F:→ bacchus9:一味的抱怨企业不公. 11/06 00:13
20F:→ bacchus9:提供优质的福利政策是政府的责任,企业是要在一般资本主义 11/06 00:31
21F:→ bacchus9:市场竞争生存的. 11/06 00:32
22F:推 guast:可以想想1.在商言商,企业是要获取最大利润,不是做慈善 11/06 02:13
23F:→ guast:很难有充分立场要所有人为你着想,因为他要为他自己着想 11/06 02:14
24F:→ guast:2.自己要为自己着想,所以视障者可以认真想想,除了既有刻板 11/06 02:14
25F:→ guast:认知外,如按摩甚至算命,视障者还可以在哪些岗位上, 11/06 02:15
26F:→ guast:在社会分工的意义上尽一己之力、做得比别人好的? 11/06 02:16
27F:→ guast:企业和政府以明眼人居多,要他们想,不如视障者为自己好好想 11/06 02:16
28F:→ guast:自己想清楚了,才能具体向这个明眼人主导的社会提出够力需求 11/06 02:18
29F:推 bacchus9:大推G大! (握手) 11/06 12:03