作者sevenshit (七生有屎)
看板DivingSport
标题Re: 请教回归线潜水训练中心几个问题
时间Thu Dec 22 00:51:20 2016
前文恕删
我想大家会这麽关注这起事件,应该都是就活动安全性提出的疑虑吧。
当然,没有人希望发生这种事情,不在现场的事後猜测或许也无助於事,
可是就相关可能发生的因素,还有发生时,我们到底应该怎麽处理,
这些跳脱个案、究责的问题,让大家一起讨论,看看有没有更适合的处理方法,
个人觉得也是很有意义的。
就像我很想知道,台湾的潜店发生人不见的SOP
直接先分享我之前在大堡礁带人潜水,上面耳提面命的教学
首先:
每个环结都很重要,所以我们一开始就要"很"认识客人,
我们的船到潜点有至少二小时的船程,透过跟客人的聊天,
去了解客人的潜水背景,还有观察他是不是容易紧张,
其实就是一般导潜会做的事,
但其中一件很重要的事是,要建立起客人对导潜的信心,
这个真的超级超级重要,所以我们说是在带潜水,但事实上重心在与客人的沟通。
再来的潜水简报:
除了一些基本的介绍、复习基本手势外,
我们也会讲解失散後的处理方式,
就是看上看下看一圈找泡泡找fins,
找不到就缓缓的上升,还是找不到就打浮力袋,我们会有小船来接你。
而我们之後的protocol就是如果有人丢失了/大白鲨来了,
会用引擎声快鸣三声,把在水中的人全部叫上来,
出动半潜船和小船加潜水员搜救,十五分钟内一定要通报警方。
但因为没有发生过,所以我也并不清楚实际操作情形。
每项环结,导潜团员彼此了解,行前介绍,潜水完的心得分享,
(因为船程很久,会介绍刚看到的生物),
都会影响客人对这趟旅程的心情。
而最重要的,就是建立信心和行前介绍的部分,
因为每一个小细节,都有可能避免掉一次恐怖的经历。
我曾经带过完全不会deflate的台湾OW,他说教练没有教,
所以我之後都会特别再教一下怎麽deflate。
我曾经差点带一个有PTSD(调查表上没这项)的潜客去船潜,
後来聊天後才立刻改成从海上平台出发,但她还是恐慌了,变成牵着她潜。
然後我也曾经,把一个潜客弄丢应该有五分钟,
幸好行前说明有发挥功效,他上潜後被帅气的男教练捡到。
但在那五分钟,我脑中真是闪过好几个画面,
很可怕的是,我也无法决定上报给海上平台了望台的时间点,
在水下没找到人,到水面也没看到(船上可容纳三百人,水面上也有许多人在浮潜),
整个就是慌,真的幸好男教练在带别人体验潜水时顺便帮我把人带回来。
於是那时我才知道资深教练为何会说水上工作比水下重要,
当然这也是因为我们都同一个潜点的因素,不同潜点不同考量。
我是不清楚台湾潜店的作业模式,也只有今年参加绿岛珊瑚礁体检在台湾潜过,
之前在那都是一个带二到三个,最多四个,
弄丢那次还只有带两个,两个都忙拍照,一个很资深,一个五支,能见度很差,
我才几秒没回头就不见了,实在是太大意,因此之後只要能见度差我几乎都跟紧紧,
甚至有一次跟朋友合并带,我压队,每秒都在数人头。
而流太强时,也会直接伸手出去,带对方游。(通常都女生啦)
讲到这好像变个人感想XDD
只是想要表达,有时候有些安全阀多少会起到作用,
潜水又是项一有风险就很惊险的活动
每个参与者都应该在可能的时间范围内彼此了解信任比较好
沟通-了解-采取相应的措施-信任-减少恐慌发生的机率-减少事故发生可能性
我是这样理解的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.16.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1482339083.A.84A.html
1F:推 Asueliu: 走散的处理方法我觉得潜店绝对有责任事先约定,尤其是上课 12/22 01:00
2F:→ Asueliu: 我遇过的几位教练是教先原地等一分钟 没看到人回来找的话 12/22 01:01
3F:→ Asueliu: 缓慢上升 水面集合 12/22 01:01
4F:推 b79201055: 如果是初阶潜水学员在强流区实习 被冲走的学生 12/22 01:06
5F:→ b79201055: 你认为学生它会足够冷静去做正确的处理程序吗? 12/22 01:07
6F:→ b79201055: 所以选择初阶潜水学员的实习地点非常重要 就是要安全 12/22 01:09
7F:推 Blackion: 认同!!推推!! 12/22 01:27
8F:推 b79201055: 祝姓女学员出事地点 个人认为非常不安全 不适合初阶 12/22 01:46
9F:→ sevenshit: 的确在选择潜点这方面 在事前若能有更细腻的考量 可能 12/22 13:25
10F:→ sevenshit: 会不一样 12/22 13:25
11F:→ sevenshit: 但我不是在场人士 对该点实际情形也不了解 无法判断 只 12/22 13:27
12F:→ sevenshit: 是就个人经验 呼吁下水前的重要性 12/22 13:27
13F:→ sevenshit: 若就目前已公开的资料讨论 本来就很难认定因果关系的 12/22 13:36
14F:→ sevenshit: 事故 个人认为争点应该也就如同各位提出的 女学员是否 12/22 13:36
15F:→ sevenshit: 具足够的应变能力&当天潜点的选择是否有瑕疵 来判断当 12/22 13:36
16F:→ sevenshit: 事人的过失责任吧(此假设已先排除设备有问题的状况) 12/22 13:36
17F:推 Asueliu: 不过单只讲把人看丢了这点不需要负责吗?我很好奇@@ 12/22 14:26
18F:→ Asueliu: 还有不知道事前有没有跟店家签一些切结书之类的,若有的 12/22 14:26
19F:→ Asueliu: 话法律效力不知道如何 12/22 14:27
20F:→ sevenshit: 要负责吧 只是如果用能见度真的太差来抗辩 就不知道 12/22 15:18
21F:→ sevenshit: 会不会去认定潜点安全 12/22 15:20
22F:→ sevenshit: 如果照台湾高等法院刑事判决102年度上诉字第2252号的 12/22 15:22
23F:→ sevenshit: 见解 这类案件证人蛮重要的 12/22 15:24